Веле Штылвелд: Попутчик,НФ-рассказ,ч.6

Веле Штылвелд: Попутчик,НФ-рассказ,ч.6

© Ирина Диденко: На встречном курсе,графика

Внезапно Клод внутренне улыбнулась…Все они ещё только станут теми,кем будут приходить во сны человечества.А пока раздались в упор тупые короткие выстрелы.

Правда,то было сегодня.Но когда наступило завтра,во многочисленных миссиях их имена унеслись в космос в ранге почетных виртуальных помощников командиров звёздных команд… Потому что они не только могли годами смело стоять у штурвала,но и всегда помнить о рае для влюбленных на весенней древней земле…

Слабых духом принято прощать,но их роли в литературном процессе никогда не следует забывать,как и сбрасывать подобных литературных трудяг со счетов духовной недоистории нашей,однако написанный в 1999 году рассказ киевского писателя Веле Штылвелда «Попутчик» намеренно застопорили на годы.Ни разу не опубликованный за 23 года,он не оставил никого безучастным,когда вырвался на свет в январской электронной озвучке 2022 года.Чувствуется,что рассказ,написанный рукой мастера вылежал свое под настырным прессом всяческих андреев дмитруков и тимуров литовченок,и сквозь  свободный  стиль изложения,и ненавязчиво подающиеся детали,как бы исподволь был прописан чрезвычайно четко до мелочей.От этого картина ужасов грандиозного «аттракциона» выглядит как нельзя более убедительной.

Дело не в том,что водительница Клод в один прекрасный момент вопреки всем инструкциям затормозила на дороге,чтобы спасти любовь двух людей - этот «бунт» нормален,ведь любая система время от времени дает сбой,и любой раб,находящийся в жестоком угнетении,может взбунтоваться.

Хотя и поныне мало кто верит в то,что в то утро… так поступили многие.Ибо пришла весна… неукротимое половодье чувств… Любовь,которую нельзя было не осудить,не предать,и оставаться при этом в живых и здоровых,- многих привела в состояние шока.Захотелось взвыть от нахлынувшего разочарования.Ведь реальная окрестная жизнь - это тебе не социалистический реализм,в котором  еще как прежде сочетались «любовь,комсомол и весна»!  Да и сколько раз можно было предавать и осуждать любовь ради тех же коммунистических идеалов? А ведь и предавали,и осуждали… 

И покойный Тимур растворил на своем компе верстку моего «Майского сидрома» и отчаянно написал в правление Национальный Союз Писателей Украины жуткую обличительную маляву.Но поздней осенью 2021 года в силу так и не перенесенного ковида,он сам внезапно перешел за жизненный порог,хоть и метил по замыслу,на Государственную премию в области литературы.

«К сожалению,в конце концов,автору,кажется,надоело работать с рассказом - писал мой покойный рецензент,- и по той или иной причине он явно сорвался в чистейшей воды идеализм: ну,нельзя было предать святое - и не предали,отстояли.Разрушили зло всем скопом - и воцарился мир.

Да,в советской литературе тоже было:в «Трех толстяках» Юрия Олеши силач Просперо и гимнаст Тибул совершили революцию - и всем сразу стало так хорошо!..Было это и в фантастике: один американский беллетрист изобразил общество,каждый член которого в ночь на 31 декабря нажатием кнопки голосовал за тот или иной налог в госбюджет будущего года - и вот так уж получилось,что все ничего не выделили на военно-промышленный комплекс,и 1 января на планете Земля воцарился мир…

Наконец,это остается в современной так называемой «христианской» литературе: жил-был проповедник,и так он хорошо проповедовал веру в Господа Иисуса Христа,что все по слову его уверовали,и воцарились мир во всем мире,любовь и счастье… А ведь так не бывает - даже в идеальном мире.Если есть идеальное Зло - борьба против него предстоит длительная,жестокая,нещадная,изнуряющая,и никогда дело не решается простым поворотом баранки,нажатием кнопки или одним словом,пусть даже самым мудрым.

В этом автор - полнейший идеалист,не учитывающий не только реалий жизни - это для идеального произведения необязательно,но и реалий развитого им же сюжета.И это - еще одно проявление ретро: ведь «совки» были именно романтиками-идеалистами,ими же и оставались до конца дней своих.

Только дураку тяжело в итоге представить,что в финале Клод «остервенело рвет на себе гороховые краги и кепи,блузон,жилетку,лосины».

А в чем же она осталась тогда посреди дороги - возмутятся благородные скептики,- в кружевных трусиках,бюстгальтере и туфельках,что ли? В  выигранном на карательных аттракционах разовом и розовом белье,покойный мой оппонент! 

Ведь взбешенный Тимур так и  не поверил в такой вот непродуманно-добровольный женский стриптиз.Даже учитывая буйство весны и любви,победившей,казалось бы,всё...Но сама вполне осязаемая постсовковая Клод,по мнению покойного рецензента,рванула бы скорее  по магазинам - делать обновки.Для женщины эры всеобщего потребления это выглядело бы естественнее.Вот почему и возникло в повествовании то самое разовое и розовое белье нынешней профессиональной литературной морали. жалко.Как и Клод,которая,судя по логике большинства,в итоге обречена была погибнуть.Вот почему я сохранил хотя бы ауру ее во вселенной.Да простится мне,как автору,это.