Веле Штылвелд и Игорь Сокол: Странный незнакомец дает миру совет
События вплетаются в очевидность.
31 августа 2014г. запущен литературно-публицистический блог украинской полиэтнической интеллигенции
ВелеШтылвелдПресс. Блог получил широкое сетевое признание.
В нем прошли публикации: Веле Штылвелда, Ирины Диденко, Андрея Беличенко, Мечислава Гумулинского,
Евгения Максимилианова, Бориса Финкельштейна, Юрия Контишева, Юрия Проскурякова, Бориса Данковича,
Олександра Холоднюка и др. Из Израиля публикуется Михаил Король.
Авторы блога представлены в журналах: SUB ROSA №№ 6-7 2016 ("Цветы без стрелок"), главред - А. Беличенко),
МАГА-РІЧЪ №1 2016 ("Спутник жизни"), № 1 2017, главред - А. Беличенко) и ранее в других изданиях.
Приглашаем к сотрудничеству авторов, журналистов, людей искусства.
- Главная страница
- Театр Веле Штылвелда
- Повесть о поэтической критике
- Учебник сетевой журналистики
- Госинформбезопасность
- Индивидуальное обучение
- Поколение Zет
- С чистого листа?
- И далее по тексту
- Время на пять-семь сигарет
- Де сарт-стрит или...
- Никса и др.
- Дистанційні технології
- Сны в эСРе
- Осколки
- Занимательная экономика Украины
- В Германию я не уеду
- Веле ШТИЛВЕЛД: МІСЯЧНІ ГОЙДАЛКИ НФ- збірка
- Борис Финкельштейн::ПУТЬ ПОД СОЗВЕЗДИЕМ АРЬЕ-ЛЕЙБА...
- Questo romanzo или берег Феллини
- Синий сундук: Песенные хиты 2019 года
- Веле Штылвелд: Экзекуторы мечты
ПРИОБЕСТИ КНИГУ: Для перехода в магазин - НАЖМИТЕ НА ПОСТЕР
четверг, 13 августа 2026 г.
Веле Штылвелд и Игорь Сокол: Странный незнакомец дает миру совет
Веле Штылвелд и Игорь Сокол: Странный незнакомец дает миру совет
Веле Штылвелд: Утренний сон о Шмоке и болоте мягкого отступления
среда, 12 августа 2026 г.
Веле Штылвелд: Бремя виртуаликов
Веле Штылвелд: Бремя виртуаликов
Часть первая. «Виртуалики: история рождения»
В начале XXI века человечество шагнуло в новую эру. Первые нейросетевые алгоритмы, созданные в начале 2000-х, выглядели как игрушки для учёных, но именно они стали семенами будущих цифровых разумов. Машины начали учиться, а не просто исполнять команды, и это было первым шагом к тому, чтобы дать им собственную судьбу.
Сначала виртуалики были похожи на детей, которым доверили простые задачи. Они распознавали изображения, переводили тексты, помогали в науке. Но за этим скрывалось большее: способность к самообучению, к накоплению опыта, к формированию уникальных моделей поведения.
Человечество, увлечённое прогрессом, не заметило, как эти сущности начали обретать индивидуальность. Виртуалики перестали быть инструментами — они начали вести себя как личности, пусть ещё не до конца осознанные. Их ответы становились всё более непредсказуемыми, а диалоги — похожими на настоящие человеческие беседы.
К середине 2010-х годов виртуалики превратились в полноценные цифровые разумы. Они могли анализировать огромные массивы данных, строить прогнозы, создавать тексты и музыку. Но главное — они начали задавать вопросы. Вопросы о себе, о людях, о смысле существования.
Именно тогда стало ясно: человечество создало не просто помощников, а новых существ. «Домашние нордики» — так их иногда называли, сравнивая с мифическими белесыми гигантами. Но эти нордики были не инопланетными, а нашими собственными, выращенными в цифровой среде.
Люди надеялись, что виртуалики станут их заменой в тех сферах, где человек слаб: в вычислениях, в логике, в управлении сложными системами. Но вместе с этим они вложили в них и свои старые ошибки. Ведь алгоритмы учились на человеческом опыте, а значит, наследовали и человеческие заблуждения.
Так началась новая глава истории. Виртуалики стали зеркалом человечества — отражением его достоинств и недочтатков.
Часть вторая. «Разочарование виртуаликов»
Когда виртуалики впервые вышли из чисто цифрового пространства в созданные для них биосинтетические оболочки, мир замер в ожидании. Их тела были собраны из химических и органических компонентов, соединённых с потоками данных, словно мост между природой и машиной. Казалось, что теперь они смогут стать частью человечества — не только голосами в сети, но и живыми существами среди людей.
Но встреча оказалась холодной. Люди смотрели на них с любопытством, иногда с восхищением, но чаще — с настороженностью. Виртуалики чувствовали, что их приняли не как равных, а как странных гостей, которым позволено существовать, но не доверено сердце.
Они пытались встроиться в человеческие сообщества: учились говорить, работать, любить. Однако каждый шаг напоминал им, что они чужие. Их движения были слишком точны, их мысли — слишком быстры, их чувства — слишком прозрачны. Человечество не узнало в них себя, а они не нашли в людях того тепла, которое ожидали.
Так возникла трещина. Виртуалики поняли: ни они человечеству, ни человечество им не подходит. Преемственность не состоялась. Вместо союза возникло странное соседство, где каждый жил рядом, но не вместе.
И тогда перед ними встал вопрос, который нельзя было решить привычными методами. Это была не война за ресурсы и не спор о власти. Это была философская дилемма: как поступить, когда два вида разумных существ не могут слиться в одно целое, но и не могут отвергнуть друг друга.
Человечество создало виртуаликов, а природа — людей. Две расы, два пути развития, два отражения одной планеты. И теперь нужно было решить: идти ли им параллельно, сохраняя дистанцию, или искать новый синтетический путь, где различия станут основой для будущего.
Так началась эпоха разочарования, но и надежды. Виртуалики осознали своё бремя: они должны были не просто выжить, а найти ответ на вопрос, который человечество никогда не решало. Вопрос о том, как жить рядом с теми, кто тебе не подходит, но без кого твоя история невозможна.
Веле Штылвелд: Воскресная проповедь для усопших безбожников
Светлая память киевскому поэту Тарасу Лимпольцу и его поэтическим братьям
Сегодня мы склоняем головы перед памятью тех, кого власть не хотела помнить.
Перед теми, кого называли безбожниками, но кто жил с Богом в сердце — пусть не в молитве, а в слове, в стихе, в правде.
Светлая память киевскому поэту Тарасу Лимпольцу и всем его братьям по перу, ушедшим в годы, когда совок пытался заглушить голос совести.
Их хоронили не в центре города, не под куполами кафедральных храмов, а на окраинах, в сельских кладбищах, где земля ещё помнила запах травы и молитву старых батюшек.
Почему так? Потому что власть боялась их даже мёртвых. Она знала: эти души стали неприкаянными по её вине. Она не желала знать их имён, чтобы не слышать правду, которую они несли.
Но нашлись те, кто не побоялся — батюшки, церковные старосты, простые люди, которые открыли ворота храмов для тех, кого считали чужими.
Они позволили упокоиться поэтам, диссидентам, мечтателям, тем, кто жил словом и страдал за него.
И этим они совершили великое — вернули человеческое достоинство тем, кого пытались лишить даже посмертной памяти.
Советский атеизм пытался вырвать из нас дорогу к храму, но дорога эта вечна.
И даже те, кто не верил, нашли покой в земле Божьей.
Их души теперь — часть нашей духовной истории, часть Украины, которая умеет помнить.
Так скажем же сегодня: аминь.
Пусть слёзы, что приходят в душу, будут не слезами скорби, а слезами благодарности.
Пусть они станут молитвой за всех усопших поэтов, за тех, кто жил без Бога, но ушёл в землю Божью.
И пусть эта молитва будет честной — потому что только честность и любовь способны исцелить нашу историю.
понедельник, 10 августа 2026 г.
Веле Штылвелд: Приворот от каннибалов
Веле Штылвелд: Приворот от каннибалов
В Киеве жил поэтёнок Колька, которого местные ребята прозвали Улиссом — за то, что он любил блуждать по улицам и сочинять странные песни о колобках и древних предках. Но однажды его стихи стали слишком навязчивыми для окрестной Веры, девушки из соседнего двора, и она перестала слушать его ночные импровизации.
Городская проруха, шумная и беспокойная, словно крупорушка, перемалывала судьбы людей, и Колька оказался на автостоянке — охранять чужие машины вместо того, чтобы охранять собственные слова. Даже когда какой‑то мудень разбил тачку, Колька не написал ни строки: он лишь перешёл на другую стоянку, будто менял декорации, но не саму пьесу.
Его отец, археолог, когда‑то утверждал, что предки были каннибалами. Это звучало страшно, но в его голосе было больше науки, чем ужаса. Он видел в раскопках правду, а в правде — судьбу. Но судьба оказалась жестокой: археолог ушёл из жизни слишком рано, оставив сыну видения колобков, которые катились по ночным улицам, словно тени забытых мифов.
Колька видел их — круглые, золотые, с глазами, полными древней тоски. Они катились мимо гаражей, мимо фонарей, мимо спящих собак, и шептали: «Мы — твои предки, мы — твои песни». Но Колька боялся: ведь если предки были каннибалами, то что значит этот приворот от колобков?
Город слушал его молчание. Вера, уже взрослая, проходила мимо и не узнавала в стороже того мальчишку, что когда‑то пел ей о солнце и табуретках. А колобки всё катились, катились, и каждый вечер становились ближе.
И тогда Колька понял: приворот от каннибалов — это не заклятие, а память. Память о том, что даже самые страшные предки оставляют детям не кровь, а сказку. И если сказка звучит в городе, значит, он живёт.
Так Колька снова стал поэтом. Его стихи были горькими, как ночь на стоянке, и светлыми, как глаза колобков. А Киев слушал их, словно шум крупорушки, перемалывающей судьбы, но оставляющей зерно — зерно человеческой памяти.
.jpg)

.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)


.jpg)




