События вплетаются в очевидность.


31 августа 2014г. запущен литературно-публицистический блог украинской полиэтнической интеллигенции
ВелеШтылвелдПресс. Блог получил широкое сетевое признание.
В нем прошли публикации: Веле Штылвелда, И
рины Диденко, Андрея Беличенко, Мечислава Гумулинского,
Евгения Максимилианова, Бориса Финкельштейна, Юрия Контишева, Юрия Проскурякова, Бориса Данковича,
Олександра Холоднюка и др. Из Израиля публикуется Михаил Король.
Авторы блога представлены в журналах: SUB ROSA №№ 6-7 2016 ("Цветы без стрелок"), главред - А. Беличенко),
МАГА-РІЧЪ №1 2016 ("Спутник жизни"), № 1 2017, главред - А. Беличенко) и ранее в других изданиях.

Приглашаем к сотрудничеству авторов, журналистов, людей искусства.

ПРИОБЕСТИ КНИГУ: Для перехода в магазин - НАЖМИТЕ НА ПОСТЕР

ПРИОБЕСТИ КНИГУ: Для перехода в магазин - НАЖМИТЕ НА ПОСТЕР
Для приобретения книги - НАЖМИТЕ НА ПОСТЕР

пятница, 30 марта 2018 г.

Веле Штылвелд: Марсианские предощущения




  • Мои первые встречи с отцом произошли в тринадцатилетнем возрасте и были для меня разрушительными. Это был и конченый алкоголик, и глубокий книжный червь, и изумительный создатель кладбищенских мертвых цветов из разноцветной сжатой бумаги на ножках из тонкой медной проволоки, из которых он сочинял букеты, имевшие успех у посетителей Байкового кладбища.

Ко всем этим отцовским талантам, которым я не придавал сразу никакого особого значения, оказалось, что он ещё и вяжет особым челноком большие сетки-авоськи для картошки, а ещё он и садовод, у которого под окнами второго этажа во дворе были цветочные грядки среди груды сварных в единую конструкцию бельевых тазиков.

А ещё был он и переплетчиком, переплетавший год за годом Беляевский "Всемирный следопыт" издательства "Земля и фабрика" за 19225, 26, 29 гг. Это были добротные переплеты, в которых каждая страница была бережно отреставрирована: подклеена и обрезана под общий формат за каждый означенный год.

Один такой переплёт красно-рыжего цвета меня очень заинтересовал, а это оказалась подшивка за 1929 или, скажем, за 1926, да, скорее 1926 год журнала "Всемирный следопыт", потому что именно в этом журнале оказалось достаточно много материалов о тунгусском метеорите и об его падении в районе Подкаменной Тунгуски: о первых и последующих экспедициях академика Кулика к этому месту с непременным венком столь необычных для того бурного времени свежих НФ-рассказов.

Рассказы, рассказы и ещё раз рассказы. которые и сегодня можно было бы смело назвать фантастическими, если бы не одно маленькое но.... Во всех этих рассказах присутствовал некий инопланетный Посетитель места падения тунгусского метеорита - маленький инопланетный человечек до того тех самых 12-15 см роста - Алёшенька, что просто ах!

Этот Алешенька бывало сиживал у костра геологов, где он много и мудро молчал, поглядывая на звезды. Иногда за ним прилетал неопознанный объект, очень похожий на описанную затем во множестве литературных и фантастических источниках летающую тарелку.

Тогда Алешенька уматывал куда-то к звездам, к себе, но к вечеру следующего дня непременно возвращался, и снова сидел у костра, и снова чуть со скрежетом неземным произносил некие земные слова: геолог, метеорит и так далее....

Я не помню, сколько собственно слов произносил этот инопланетный гость, но точно помню, что это и был реально встреченный в ту пору самый заурядный марсианин Алешенька с полочкой для души, куда он брал на анализ души самих исследователей тунгуского метиорита.

Видно, сообщение о нём были столь часты во "Всемирном следопыте" отца, что отдельные страницы "Всемирного следопыта" были зачитаны отцом-грузчиком до дыр! Над этими страницами он плакал, тыча в них сальным пальцем своим с чёрным дегтярным ногтем.

Казалось, он всё время что-то доказывал: и себе, и Алешеньке, а затем предложил взять мне и самому почитать этот том, Этот опус "Марса" меня настолько потряс, что так скоро я этот том отцу не вернул. И тогда отец просто разбил бутылку и представил к моему горлу обрезное горлышко пивной битой бутылки, такого же что и переплет красно-рыжего цвета, и чуть ли не прохрипел:

- Не вернёшь - зарежу! - откровенно коротко сказал он, и журнальный переплет "Всемирного следопыта" за 1926 год пришлось тут же странному родителю возвратить.

*     *      *
  • Душа Беса Коленьки и на Земле не была ангельской. А уж на Марсе тем паче. Расщелины, каньоны, пустыни в холодном оцепенении с ночной температуры до минус 150 градусов по Цельсию и дневной в районе экватора едва доходящей до 0 того же земного Цельсия не обещала сладкой жизни будущему марсианскому человечеству.
Но вот души, заброшенные на Марс, даже и не пытались ни за какие коврижки купить черный покой, и на Марсе вместо скорби вселенской, они обретали то, чего им так не хватало на беспокойной грозной Земле.

Зорик впервые сладко и беспробудно спал, и душа его спала, и память его страшная больше не возвращалась к нему, а Мятежная душа Беса Коленьки всё искала и не находила себе достойного выхода.

Ей казалось, что внутри марсианского Алешеньки она обретет некую в столь долго желаемую передышку... Но, нет, передышки не получилось. Организм Алешеньки оказался привередливым, требовательным, капризным, и за предоставленную душевную стоянку, он ответно потребовал от Беса Коленьки полного подчинения, без которого тот стал бы запросто понтоваться, мол, что же это такое, мол, я же душа, способная к преодолению вечности, а она - эта полочка - вдруг тоже, в не тут-то было, оказалась существом космическим, созданным космическим разумом для конкретных рудиментарных действий по очистке поверхности Марса от возможного заражение жизнью!!

Нет, вы только подумайте! Какой-то бездушный Алешенька стоял на грани между вечностью и вселенским холодом, между тем, что погибло, и тем, что ему больше не было дозволено замечать на этой разрушенной прежде планете.

Он тупо собирал генный материал, управлял при этом стайкой циклопических плосколобых жуков с клопиными челюстями, он мотивировал всё новые и новые модификации Жуков поступать так же, именно он однажды изобрел почитаемого в фараонами жука-скарабея, но этот Алёшенька и все алешеньки живущие на Марсе со своими предупредительными полочками душ не могли идти в сравнение с одним им - земным страждущим и заблудшим Бесом Коленькой!

Это ему принадлежало будущее этой до времени холодной планеты, это он должен был доказать, что не зря оказался в странном для себя месте, чтобы именно им и здесь была инициирована некая новая инопланетная жизнь в преддверии будущий колонизации Марса нерасторопный земным человечество.

И хотя земное человечество нерасторопно сюда не спешило или спешило, но с некими упреждениями, которые не способствовали взаимопонимание человека и Марса.

Вот почему он без конца так страстно желал предвосхитить марсианский ход человечества. Да так сильно, что ему показалось, что он даже нашел решение: обрек себя Богом, либо внезапно возомнил себя Богом, и уже только как Бог и как смог стал повелевать жуками, которые до него сотни а то и 1000 лет создавали марсианские алешеньки.

Теперь он, а не они, вчерашние бездушные пастыри, решительно перепочинил себе волю жуков, и приказал всем им стать в планетарный строй марсианского парада жуков!

Этим строем он решил выступить в направление пирамид древней легендарной Сидонии! Он не подумал о всей невозможности данного предприятия, но он почувствовал что именно в Сидонии произойдет планетарный парад жуков в честь прибытия первых человеческих миссий на Марс, для которых он хоть и не был, но мог стать мессией, поскольку он просто хотел еще раз однажды встретить земных людей на этой омертвевшей когда-то разрушенной планете безмолвия.

*     *      *

  • Многие прозовые тексты авторы называют свои произведения вычурно и нетрадиционно. Помните  поэму Николая Васильевича Гоголя "Мертвые души" или, скажем, некое литературное произведение, называемое симфонией...

Есть, есть да и существуют такие, а уж пересмешников подобных текстов в сети - просто тьма тьму-тараканья. Это ж надо так из клопов к сапогам голенища тачать... И начинают же выкручивать, вышивая, мля, своею зашоренностью и интеллектуальной серостью....

Вот и мы туда же и также... А вы отчего же вдруг, как Отче наш? От чего же и во имя чего? Почему посметь изволили холстомерить черта плешивого ради, вши отлитературные, мерзость всегдашняя... Всегда такие имеются!

 Ну, да Бог с ним и с ними! Гениальныйукраинский поэт Тарас Григорьевич Шевченко обычно отмахивался от таких - "нам свои робыть"... Вот и я о том же я пишу... Об отце я пишу одну из тех страшных сказок о потерянном времени, в которую, в качестве подопытного существа, был помещен мой собственный родитель, который в 1942 году оказался в концлагере под Берлином.

В детском концлагере. Он даже не назывался концлагерем смерти, он просто назывался медицинским концлагерем, и, если честно, сам Менгеле, который курировал этот концлагерь, занимался даже не еврейскими детьми и не славянскими, а близнецами. Сейчас возьму заметки для тех кто умничает о своей сверхинтеллектуальной значимости.

Так вот, специально для них... ау,маразматики, в бразильском городке candida  годe 1960-м году появился крепко постаревшей доктор Менгеле, который брался за любую медицинскую практику, пока не основал гинекологическую клинику для роженец и матерей, обычных бразильских креолок.

Но вдруг в этом городке стали являться у бразильских матерей креолок странным образом арийские близнецы, что можно сказать... Об этом и написано много в оправдание и самого Менгеле и тех американских представителей спецслужб, которые спасли его - нацистского палача, и сказано немало...

Но дело даже не в этом, в те времена, о которых я хотел рассказать в 1942 году украинские и еврейские дети в этом концлагере под Берлином жили в соседних бараках, и в каждом из бараков был свой надзиратель. У еврейских детей это был большой рыжий шваб Рудольф, который несколько раз получал от самого доктора Менгеле замечание о том, что тот излишнее портит поставляемый ему, доктору, генетический материал.

Да, пресловутый барачный капо Рудольф очень регулярно и значительно портил генетический подопытный материал - ладонью руки, поставленной в торец детской грудине он очень часто и отточено  разбивал грудные клетки еврейским детям, после чего те умирали в течение нескольких часов очень не детской мучительной смертью.

Внутренне вроде бы всё по иному было в украинском детском бараке. И чем отличался этот барак от еврейского, это не мягкой речью украинских детей,  у которых была своя особая мулька, о которой я уже рассказал здесь однажды. Каждое утро им просто ставили веник и ведро с чистой водой у входа в барак, и если к исходу дня барак оставался неприбранным, то наутро пайку для этих детей уменьшали ровно, казалось бы, на одну персону, но она - эта пайка за несколько дней становилась заметно и болезненно ощутимой. А за месяц подобного исподволь арийского воспитания украинские дети начинали умирать просто от истощения.

Отчаянный Коленька, прозванный за всегдашнюю юркость Бесом всячески  крутился между национальными бараками узников со всей восточной Европы - сербским словацким еврейским украинским польским контингентом, и всегда что-то выменивал, что-то выкручивал, и оттого выжил,  и даже подкармливал Зорика.

Самому Зорику, родом  из Бердичива, не расстрелянному в маленьком украинском городке только потому, что у него оказался брат-близнец Ицык, который хоть и попал в невозвратную колонну Бабьего яра, подарил своему брату-близнецу маленькую надежду надежду еще хоть немножко пожить, хоть и не под Киевом, то хотя бы и под Берлином в общем-то чистом медицинском бараке.

Но Зорик попал на глаза Рудольфа, которого внезапно чем-то разгневал, и тот егоедва не убил, рассеча жирной ладонью грудку худенького пацана.  Впрочем педантичный Менгель  сдержал свое слово, и Рудольф тут же был отправлен на Восточный Фронт, где и погиб, как надлежало отпетому подлецуи мерзавцу

А Бес Коленька провел бессонную ночь с другом в очень страшном еврейском бараке возле умирающего друга, В ту ночь они много пытались говорить, но бу сильно ослабленного и задыхающегося Зорика всё время горлом шла сукровица, затем онза харкал кровью и говорил мало. Больше и дольше говорил Бес, рассказывая угасающему у него на глазах Зорику всячески киевские были и вытрибеньки.

Сегодня сама попытка рассказать об этих событиях наталкивается на такое  злое шипение профессиональных сетевых антисемитов, что порой диву даешься, как они выжили в своей ненависти и какое они имеют право жить ещё и сегодня, и пребывать в мире тех, кто однажды отстоял на этой земле человечность.

Зорика и отца объединяло то, что оба они - Бес Коленька и Зорик были беспарными близнецами. Близнец отца Мишка умер в Голодомор, близнец Зорика погиб в Бабьем яру в киевский Холокост. Оба они стали лабораторным материалом для фашистского врача - доктора Менгеле. Не один бы из них в то время не сумел бы понять некой политкорректной сублимационной сентеции нынешних украинских политиков:

"Українське суспільство толерує євреїв як меншину, найближчу до умовної етнічної більшості, Це демонструють опитування останніх 25 років." (С) В'ячеслав Лихачов/

Но вот кто мне объясниn этот кульбитный пассаж с пролетом над политесными пассатижами... Это же надо было так загнуть в когнитивный диссонанс совести! Ну скажите, что украинцы и евреи жили бок о бок веками. И баста! Не-а, явились махрово-черносотенные потомки тех, кого фашисты приковывали к пулеметам в Карпатах.

Если честно, по их настроению я б  их  отправил назад в Карпаты оплакивать своих черносотенных предков. Воистину, чего они сегодня творят это просто безумие! Будничное и страшное... Не приведи Господь, не отбросить их от власти в стране. Будет горе!!

На фото:  Рихард Баер, неизвестная персона, лагерный врач Йозеф Менгеле,
комендант лагеря Биркенау Йозеф Крамер (частично заслонен)
и предыдущей комендант Освенцима Рудольф Г ёсс
 (не путать с тезкой и почти однофамильцем – «летуном» Рудольфом Гессом)
*     *      *

  • Интересная закономерность: если политическая система тоталитарна, то на Марсе обязательно кто-то живет, а если в стране свежий ветер хоть какой-нибудь демократии, то подобное житие рассыпается до пылинок, и Марс остаётся гол как сокол. 

Сегодня я в этом убедился в очередной раз, когда посмотрел наши родненькое местечковое TV. Речь шла о каких-то обменных процессах. Какую-то украинскую семью вымыли  из её духовного захолустье в некое европейское село, оттуда встречно везут к нам таких же, но более сытых олухов...

Ну и, слава Богу... Но эти сленги объединенной Европы... Это нечто... это всё! Ну, вот говорят нашему хлопцу, в принципе крепкому толковому мужику, и жене, самодостаточно-цепкой, манерным украинским крестьянинам:

Так. мол, и так... ты сейчас пойди и купи два лука. и мужик с дуру идёт на тамошний рынок и начинает искать две огромные по украинским меркам крепкие цибулины, жена на него смотрит во все глаза и одним только своим бабьим знанием подсказывает:

 - Мурчику, ты что, сдурел! Луки по-ихнему - это по-нашему прикиды! Прикинь!! Какие они здесь дебилы наши прикиды луками называть... Такое впечатление, что набить  выхолощенной говиркой с подобными луками иприкида с ножными пялками древний мир языковых диалектов восточных славян и вогнать их всех в полный ступор!

Что значит по-польски футбольный мяч? Вот-вот, все эти придурки, которые не имели ничего общего с морфологии славянских языков, а были просто обыкновенными суржиками и арго типа  стёб Есть такое слово, что только прикидываться полновесным словом, прикидываться значимостью подобного самоценного слова, убитого накануне, прикидываться авторитетностью возможного невостребованного ленивцами слова, сбивая в родную речь хамство, быдлотность, несуразность, мерзость - что в Украинском, что в польском, что в сербский языках Европы.

И, если честно, вот именно это обстоятельство меня ужаснуло более прочих... Наверное, во мне всё ещё жив какой-то ментор-проверяющий, присланный, вы даже не удивляйтесь, с Марса, и там на Марсеу меня есть некоторые давние земные лекала с космическим профилем космолингво, по которым я и пытаюсь чувствовать и понимать опущенные одними народами разрушенные языки других не менее древних народов, пока мы там на Марсе пытаемся через всяческие фильтры рассматривать остатки жизни здесь у вас на Земле.

Марсиане давно пытаются хотя бы отнормировать то, что у нас самих осталось от истинной жизни. Вот это и напрягает... Вы к нам на Марс - за истоками жизни, а мы - марсиане к вам земным за передавленным импульсом жизни. вы к марсианам оплакивать их прошлое, а они к нам - землянам ужасаться нашему настоящему с нашими уродливыми приоритетами, с нашей намеренной нищетой, с нашим бездушие, тогда как у них уже только Безмолвие

А за безмолвия не судят. Тогда как за бездушие - в самый раз... Страшный мелочный сплин, на котором надорвалась планета. Мы зашли в духовный тупик! Мы оказались тупицами, живущими в тупиках нашей совести без памяти, нашей памяти без совести, нашего будущего без настоящего, нашего настоящего без прошлого!

Наверное именно на Марсе мы сразу хотим отыскать и наше прошлое и наше настоящее и наше будущее... Интересно, а получится ли это у нас? полагаю что нет - нам снова придется возвратиться к себе в родные пенаты, в родные души, в родные головы, и вспомнить, что не душа есть приложением к телу, а тело к душе, потому что именно душа бессмертна, тогда как тела и дела бренны и превращается в одну горькую память.

На том и аминь.

четверг, 29 марта 2018 г.

© Ирина Диденко

Мальчик всё рассказал!




Детский день на ФБ - всепрощения ноль,
потому что в Москве правит голый король
Детский день на ФБ - непрощения плач.
Так кончаются войны, как тертый калач...


Удивительные люди россияне - они бродят по фб и контролируют наше сочувствие к ним. Детей жалко. Но отцы этих людей убивают украинских детей на Донбассе! Запомните это, смотрящие. Вот как пишут сами россияне о себе самих:

"Они мертвые, глиняные люди. Нет у них внутри ничего. Ни в голове, ни в грудной клетке - ничего вообще: какие-то, может быть, лампочки, провода, колесики от арифмометра, кнопки от калькулятора"

Юрий Максаков Не сочувствуя детям вы рушите внутри себя...и все... больше никого...мне лично насрать что обо мне думают в России...главнее что я сам думаю про себя...я не могу не сочувствовать детям...я... не могу...и мне всё равно это дети Сирии, Украины или Гондураса...Система ценностей такая - Бог, Родина, семья , работа...Подумайте ведь если мы теряем Родину (её часть)...может быть мы потеряли Бога внутри себя?

Веле Штылвелд
юра, я и в школе и в жизни не читал достоевского, но знаю по рассказам отца, как гибли дети в фашистском медицинском концлагере доктора менгеля под берлином, как умирали у меня на уроках чернобыльские дети... и там и там, и в кемерово они стали ангелами... ангелов не судить ни прощать....

Юрий Максаков Веле Штылвелд 100% согласен...я не вижу связи между тем что я сочувствую детям и людям, пострадавшим где бы то не было и тем. что применю оружие против врага, пришедшего на нашу землю с оружием... многие сейчас увязывают гибель российских детей и агрессией россии в сирии и у нас...

Веле Штылвелд Сегодня мы столкнулись с глубоким моральным полураспадом общих ценностей. Каждому пришлось посмотреть внутрь себя... И наше общее моральное зеркало вдруг очевидно оказалось кривым. Мы не простили у уже никогда не простим друг друга... Я это знаю, у меня огромная боль за погибших, но я знаю что со мной сделали в Украине, лишив право на только одно профессиональное счастье.... А здесь дети... Дети Донбасса, дети Сирии, дети Кемерово... Вечный полураспад...

Мы будем скорбить после страшной войны, -
кому Бог не даст умереть,
а нынче по карме лет мы - враги,
и нас разделила смерть...

  • Натали Туссилини ДЕТИ ТУТ ПРИЧЕМ...? ВОЮЙТЕ на здоровье! Дети- это всегда жертвы как и старики...ублюдков ВЕКА!
  • Веле Штылвелд вы знали об убитых невинных детских душах на донбассе 242 человека... русские должны отрезветь и похоронить своих мертвецов. случайных жертв не бывает... путин реальный жестокий враг украинцам...
  • Bogdan Pylypiv А ці смерті --"поза" співчутями ?
  • Натали Туссилини И детей в КЕМЕРОВО тоже убил ПУТИН! Это дети обстреливали Авдеевку ?
  • Веле Штылвелд наташа, это боль на крови, в преддверии большой войны... хотите, всех оплачем потом, но сегодня путин, а не мы тупо сжигал своих сирот из сиротских домов! расследование продолжается! В мир идет либо большая война, либо блокада.... сволочей путина... мир теряет толерантность, но мир не желает себе гибели. путин фашист, мой отец узник детского концлагеря менгеля под берлином... я знаю больше о боли, я знаю о невостребованной памяти скорби... оттого и пишу. я отступился от этих жертв...
  • Varvara Bernat Кемерово. Згадайте сирійського хлопчика, котрий обіцяв все розказати Аллаху. Його почули. Ходіть і оглядайтеся...
  • Oleg Primogenov Все погибшие дети по правую руку от Иисуса
  • Веле Штылвелд Помянем на общей молитве по невинно убиенными детьми Сирии, Украины и РФ рф-варварами после этой братоубийственной бойни! Аминь!
  • Михайло Бобиков саме діти - своєрідна (НА ЖАЛЬ) компенсація глибини Провини.... поділяю Ваші побоювання та переживання.
  • Oleg Primogenov Любых детей жалко. Это невинные души.
  • Viorica Purice Лично я выразила соболезнование на ФБ. Всех детей жаль!
  • Веле Штылвелд и мне жаль. Но молитва о невинноубиенных в следствие действия военщины рф должна быть одна. дети погибли во время войны вместе с сирийскими и украинскими детьми. заказывайте общую панихиду!!!

вторник, 27 марта 2018 г.

© Ирина Диденко

Веле Штылвелд: Жизнь на Марсе, новые эпизоды


  • Отец. К нему возвращаюсь каждый раз, когда хочу переосмыслить очередной этап прожитой жизни. Так поступают многие дети самоубийц. Я не спрашивал ни у кого из них, как они выбираются, выкручиваются, выверчиваются из тех или иных передряг, но передряги своего отца самого рождения взял близко для себя в сердце.
И эти передряги стали частью моего собственного эго. Без них я уже не смог бы развиваться как личность, как человек тренд, имеющий особые взгляды на окружающий мир.

Вот, скажем, сегодня. Да именно сегодня по работе мне пришлось отказаться с утра на центральном киевском вокзале, скорее на Привокзальной площади, у станции метро Вокзальная. Это песня. Некогда в этом месте стояли экскурсионные лайнеры, обещавшие массу всяческих эмоций и возбуждение только от одной двухчасовой поездки по Киеву, особой экскурсионной поездки...

Что-то сегодня подобной роскоши нет. Все автобусы едут в Дальнее зарубежье, увозя десятки тысяч украинцев с их Родины навсегда в гнилые заграничные пенаты, в которых для них нет ни места, не даже призрачных целей некого разумного существования. А они всё едут, и едут, и едут.

И вот мне показалось, странно так показалось , что время переустановило некие маркеры, которые прежде по наивности мы называли флажками. Что-то перещелкнуло это сирое безподштанное время в нас самих, и мы стали иными.

Прямо перед выходом из метро огромная биржа опущенных пьяных бродяг однодневок, которые часами ждут на работодателей разовых, грошовых... заработков, Но которые не будут спрашивать у этих не работяг, собственно могут ли они или смогли бы быть вовсе иными, будь более удобными нравы и времена.

Об этом работяги молчат, они не понарошку наслышаны о грязных вкусах этого века среди прочих беспортошных веков, многие приехали сюда прямо из дому, оттого и ещё как, переминаются они с ноги на ногу, тусуются, и приходят в себя, выдыхая алкогольные пар, как загнанные холстомеры, как недолюди, недочеловеки, недосущества, способные хоть как-то за себя постоять.

Мне на встречу рано. Ко мне подлетает внезапно мужик, орущий во все пьяные легкие:

- Дядька, помоги, потому что этой ночью пропали вещи, как сапоги!
- Сапоги пропали, что ли? 
- Да, не сапоги у меня, берцы, и черная роба на мне же, и паспорт при мне. Всё остальное - кто-то украл, это они всё нагло украли этой ночью... украли всё, украли моё - где милиция? Кто поможет?!

Он словно из другого времени, в котором был трехэтажный забор, за который однажды черт занес и меня, уже не помню по какому пьяному поводу . Вот уж где Совок давал почувствовать неизбежную опустошенность в преддверие той страшной тюрьмы, из которой уже не выпустят никогда.

Теперь это Советское чудо-юдо куда-то пропало, оставив пьяным облапошенным заробитчанам особый местный фиг-вам без малейших возвращенных или хотя бы чуточку извращенных надежд.

Увы... Милиции на Привокзальной площади нет. Полиции тоже... НЕТ и ТАК СКОРО ЕЩЁ НЕ БУДЕТ.

*     *     *
  • Вечер. Те же мысли что и день, что едва, читай, что и неделю назад. Я хочу рассказать свои марсианские хроники. Но называть их хрониками нелепо - они уже ушли в историю литературы, в историю нф-литературы, в истории фэнтези.
Но говорят, что именно на Марсе живут заблудшие в душе. Я этого не проверял. Но мне всегда казалось , что именно на Марс, в следствие различных обстоятельств и катаклизмов, отправилась душа моего отца- самоубийцы.

Доставила ее туда ракета Илона Маска, внутри которой, где-то там внизу расположился внутри огромного орбитального салона некий технический отсек, в котором на всякий случай хранились коробки с инструментами на самые непредвиденные случаи жизни человечество в космосе.

Вот так всегда человечество в космосе ещё нет , а его инструментов тьма тмутараканская. Вот знать бы только: Зачем? Я часто задавался подобным вопросом, я часто недоумевал - отчего вдруг именно на Марсе среди всякой прочей подозрительности на предмет визуального поиска жизни - были найдены почти реальный в нашей земной жизни Алешенька ростом в 12-15 см и сопровождающий его низкорослый циклопоподобный жук с очень маленькими и острыми к тому же словно кровавыми челюстями .

Я очень часто задавал себе вопрос: кто эти двое, пока в литературе земной и уфологической сетевой не стали светиться факты о том, что инопланетный Алёшенька никто иной, как специалист, создающий из мусорных ошметков всяческих органических аминокислот те или иные породы Жуков, живущих почти в безвоздушном пространстве Марса, которые предназначены для того, чтобы быть ревнительными мусорщиками погибший планеты.

А теперь представьте, что реаально есть некая давно разрушенная и погибшая в силу космических катаклизмов планета, есть некие фильтры, через которые мы у себя на Земле видим её в красном цвете, есть, наконец, синие и лиловые рассветы и закаты на этой планете, по которой ползают полчища жуков-утилизаторов всего того, что выпадает на поверхность планеты каждые марсианские сутки, и есть, наконец, некий управитель этими жуками, создающий их из остатков и ошметков старых генетических кислот новых жуковидных существ, которые прежде где-то когда-то были богами, возможно даже людьми, но отчего-то разрушились разметались разлетелись по огромным метагалактикам, и от них самих остались только воспоминания - одни воспоминания о том, что и эти существа прежде любили творили созидали, но затем просто поубивали друг дружку в доказательство своего галактического существования, и их больше не стало, и они умерли, и они растворились во Вселенной, распались на отдельные аминокислоты, и только такой вот себе Алешенька сумел из-за этих частиц создать на Марсе полчища жуков ассенизаторов, которыми сам он не мог даже гордиться, поскольку не имел у себя в органоне вечной живой души.

Правда, и у него была палочка в том месте, где у иных божьих существ обычно жила душа, но у Алешеньки такая душа могла быть только съемною "симкой", вынул которую, поставил снова и вынул... одним словом, поставил- вынул до скончанья времен.

*     *     *
  • Попробуем посмотреть на вещи глазами существа, условно тысячелетиями живущего на Марсе . Да никакой это не Марсик, и даже не Барсик, и даже не мой черненький кот Марсель... Нет, это вся тоже Привокзальная площадь, на которой кучкуются заробитчане, прибывшие в столицу только на один день. В

Души уже на каждого уже не хватает, и не в каждом едва теплится душа - кто-то уже давно обронил свою душу и не вернулся за ней, оставив ее впопыхах где-нибудь на асфальте.

У меня рвало сердце, когда я наблюдал этих недо-людей, недо-существ, когда они брели по периметру, который сами ощутили себе, в которые сами вошли, чтобы никогда оттуда не выйти. Им просто опасно, Impossible выходите оттуда по одному...

Потому что если выходить по одному, то каждая душа наперечёт. Они если кучкуются все вместе, то одна душа на два три тела, то и на 12-15 тел не более 7 душ человеческих, всё прочее - нечисть!

Сплошная нечисть - неукротимая, необузданная, непререкаемый силами законо- и правопорядка, ибо их может пресечь только сила человеческого разума. Да, и человеческой Веры, говорящий в подобных случаях:

- Изыди! Изыди!! Изыди!!!

И только те, кто услышит, очнется и тут же единственно он поворотить лыжи обратно: и шли бы чесом, лесом те, кто забрел туда в поисках своей потерявшийся совести.

Иные мне возразят А причём здесь этот помет душ без подсчета потерь? А причём здесь тот мужик, который с утра пропил себя, и умолял меня войти в его положение...

Войти в его положении, значит, поделиться с этим забулдыгой  душой, Но у самого меня души на его у меня уже нет, и я ему сказал ему:

- Иди к этим в круг они там и письками меряются,  они там и души свои дробят на мелкие части... Гляди и тебе прикинуть частицу чей-нибудь невостребованный до времени душеньки.

Тот мужик странно на меня посмотрел, покосился настоящих в особом периметре заробитчан, и как-то славно и плавно погреб к ним спиною - к ним всё-таки, к ним...

Я видел, как он стал приближаться к ним всё ближе и ближе и ближе - к тому страшному периметру, за которым больше уже нет мужика...

 Нет, ибо и стояли за него силы самозащиты, самосопротивление само- совести, просто совести, просто самости, просто исчезла, растворилась в ни зли его собственное ин-сё, как сказали бы тонко чувствующие переливы души японцы.

И вот снова Марс, и вот снова выбор... И вот снова душа, которую отнесло от Земли, и у которой выбора нет на этой пустынной планете, потому что эта душа поставила себе мат.

Казалось бы, очень хотела не поставить, но поставила, и погибла бы заново: снова и снова, и опять, и опять, как кот Шрёдингера, если бы впереди внезапно где-то за камушком не замаячил Алешенька циклопическим жуком-мироедом, у которых обоих вдруг оказалось место для съёмной души.

А это особая полочка или место,на которой можно было  бы положить метяжную душу изапустить некое марсианское время... Наконец-то Время, которого прыщи заблудшая душа не ощущала ибо она была Вне времени ибо время - это Бог, а этот бог уже однажды отверг эту душу.

Это было страшно и это требовало решение -  незамедлительного, жёсткого, и душа приняла его, сиганув на полочку для души переместной...


*     *     *

Внезапно удалось подключиться. Душа Вessa Коленьки произнесла на cosmaLingvo:

- НХАТ PSY zоrdак, Low Trap!- что могло означать:
- Мир Вам,  мир бесконечным миром идущему!

- Лаутроп, - согласился Щелкунчик. Да с виду это был марсианский Щелкунчик, да, он напоминал праздничного проказника, который в Германии любил раскалывать рождественские орехи А ещё плюс просто обожал кружевной детский балет, но уже значительно позже, в девятнадцатом веке.

И роста он был примерно того же, и с подачей сумасшедшей старухи конца 20 века он навеки определился в Алешеньки, и этот Алешенька кончил свои дни в кухонном холодильнике.

Последнее обстоятельство было особо странным, ведь для Алешеньки не существовало холода в привычном земном смысле - он отталкивался в своих ощущениях от абсолютного космического нуля А это  минус 273 градуса Цельсия.

Он мог выжить и возможно бы выжил,не случись любопытных ученых с прилегающими к ним инструментами типа пинцет-ланцет  и прочими режущими колющими вонзай-кромсай убиенствами маленького инопланетного тельца.

Нет, тот Алешенька, которого повстречала душа нашего самоубийца на Марсе оказался вполне живым и готовым к творческим подходом. Для этого он что-то приказал своему жуку с циклопический овальной головушкой, и этот жук медленно побрел куда-то, казалось прочь, но реально он отошёл не более чем на несколько метров, и стал неторопливо перебирать Песчаный бисер планеты Марс, состоящий из миллиардов песчинок, которыми был так богат мир Марса.

И в этом переборе он таки отыскал  совершенная отличные от других по форме и даже оттенку песчинки, отсортировал их сортировал их ещё раз, и ещё.... Короче, он сортировал их, пока не возникали некие находки совершенно микроскопические, но раз за разом их становилось всё больше и больше И к тому времени когда бледный марсианский рассвет стал клониться к закату, перетекая из голубого пространства и превращаясь в воистину в фиолетовое, к тому времени исполнительный жук представил, принёс, предъявил маленький лоток строительного материала живой вечной вселенной.

Это и были заиндевевшие остатки аминокислот да какие-то к ним совершенно невероятные фрагменты клешней, шупальцев, рук, пальцев, ногтей и ножек  неких межпланетных козявок.

 Всё это "богатство" Алешенька взял в рассмотрение, а затем вполне понятным языком произнес совершенно по-русски:

- Смотри, - он протянул вперед свои сухощавые когтистые цепкие руки и о чудо - в них все эти крохи переставали быть нестандартными песчинками, превращаясь на глазах  в некий ком вязкой глины, из которого он, словно хлебопёк, стал лепить в некую  лепешку, подобно тому как Бог спек свой легендарный пирог из глины,которого хватило на создание божественного мифического Адама.

На сей раз лепёшка не получалось большой или маленькой -  было не просто определить и назвать ее вероятный размер ил назвать ее  совершенно новым жучилой. Она то и дело  грозилась превратиться в большой блин, и со временем стать некой пиццой.

Но Алешенька не спешил превращаться в шефа марсианской пиццерии - он просто нагнулся вниз себе под ноги, и тут оказалось, что стоял он не на простом вместе, а именно на том, на котором лежал маленький, светящейся легким зеленым светом камушек. У этого камушка было какое-то свое собственное назначение, - и этим назначением было стать управляющим элементом мира, в который должен был войти очередной жук кладоискатель вселенной - мусорщик.


*     *     *

  • Всё больше возникает вопросов. Задают их друзья. Старинные армейские, пережившие со мной вместе не одно и не два десятилетия совместных духовных поисков и прошедшие совместно со мной тьму зачарований и разочарований, но мне трудно что-то им внятно ответить.

Я только начал писать Роман-исповедь о том, почему мне так важно реабилитировать отца-самоубийцу в моих собственных глазах, и перенаправить его на тот возможный жизненный путь, который он обретет в новом мире...

Обычно на Земле самоубийцы уже не обретают новых путей. Их души навсегда остаются в ноосфере землян в виде кучевых облаков. Они мирно проносятся над землей, так и не становясь с серебристыми облаками - облаками ангелов, облаками надежд, облаками родовых защитников наших.

Они приносят в наши сны некие неосуществленные ими при внезапно оборвавшейся жизни дела, и иногда сразу десяткам, сотням, а то и тысячам землян одновременно являя одни и те же яркие сны, наталкивающие живых на решительнейшие пост-действия, направляющие одними только намеками на неосуществленные ими цели.

Увы, это сложно, когда вдруг оказывается, что утром в транспорте многие люди говорят едва ли не о том и том же, о том, что им приснилось буквально до слова, до буквы - одно и тоже самое, что и мне, и кому-то другому в соседний транспортном средстве, в соседнем квартале, в соседнем городе, соседней стране, на соседнем, черт побери! - континенте...

Просто континентальная или даже межконтинентальная Паранойя всем вдруг предъявляет одни и те же правила игры, выдвигаются одни и те же условные требования, являются одни и те же схемотехнические решения, от которых, казалось бы, иная проблема просто пойдёт, а её время попрёт, и так далее...

И ни хрена, всё это время все вместе бойко переговариваясь, пережевывают и вырывают эту проблему из вязкой мякины неосуществленного, и вот эта мякина отбрасывает всех вместе в прошлое, из которого и явлены все эти Сны, потому что это сны давних или недавних или настырно неслучайных инициировавших их самоубийц по сути являются решетом с двойным дном. Вы представляете ЭТО?

Ведь они - эти идеи убили этих людей, которые навсегда стали теми людьми, о которых говорить принято мало, и о которых помнить принято мало...

И которых бесконечно жаль их близким, и многочмсленным потомкам этих людей, которые готовы пытаться оправдать их даже и в аду, в который они увлекут нас потому, что они, Эти люди, были в преддверие наших тропинок в ад, и вот мы там, и вот мы варимся в страшном котле разрушенных иллюзий - в том самом мире, из которого они и стерли себя, выскочив внезапно в наружку.

А там их не ждали... Потому не время одной физической оболочке отмазываться за все остальные: астральное и ментальное, эфирное и кучу других сопряженных с физической смертью тел с куча других тел и прочих всяческих космических сфер полусфер четверть, за хранение и развитие которых отвечало, оборвавшееся в бездну самоубийства невзрачное внешнее тело.

Вот почему всё это так и остаётся в полуразрушенном мире, там в жуткойдепрессии, где до времени должен был быть человек, Ибо Время - бог, и только оно имеет право на Разрушение.

Вот почему эта ячейка никем не занятая впредь с массой полуразрушенных сфер становится преддверием глобального человеческого катаклизма, к которому, в конечном счете, подходит уже всё человечество, и тогда непременно возникает мировые конфликты, ведущие человечество к войнам: региональным,двухсторонним, а то и многосторонним конфликтам, и даже к мировым бойням...

Так вот и мы сегодня неотвратимо подходим к третьей мировой войне, отчего нам так хочется хоть немножечко переместить в звездную будущность прошлое нашего совместного НедоЗвездного Человечества.

И оттого нам так хочется именно сегодня что-то решать с неотвратимым желанием перемещать в звездное будущее наших потомков прежде оборвавшиеся жизни предков, самооборвавшиеся в печальном ореоле с тем, чтобы и самим нам было возможно вырваться куда-нибудь дальше за грань мировой войны, за бесхребетный зигзаг нашего времени...

  • Михайло Бобиков чекайте, ось туди долетить автомобіль.... а бензин - тут
  • Веле Штылвелд я изучаю энергообеспечение марса... фтор в основе первого ракетного топлива в ссст и сша в силу токсичности. но на марсе 0,38 от земного давления, а атмосфера в 10 - 15 раз менее плотнее чем на земле. так что фторные компоненты окислителя и погнали по марсу... для начала....
  • Михайло Бобиков я, естественно, подшучивал, но не в этом вопрос: не лучше укротить аппетиты некоторых землян?
  • Веле Штылвелд марс даже не евроейская, а межпланетно-планетарная свалка погибших цивилизаций Галактики. Касаться ее без определенной этической гигиены ума страшно. непредсказуемо страшно...
  • Михайло Бобиков згоден, граблі на які наступлять

понедельник, 26 марта 2018 г.

© Ирина Диденко

В Киеве от Высшей квалификационной комиссии судей требовали забраковать переквалификацию ряда судей (ФОТОРЕПОРТАЖ)




ЗАТВЕРДЖЕНО
рішення Вищої ради правосуддя
14 лютого 2017 року № 269/0/15-17

ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ
вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04050

Скарга щодо дисциплінарного проступку судді (суддів)
(дисциплінарна скарга)

 
  м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 62, а/с 119______________________________________
 суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська________________________________
1. Інформація про скаржника:

1.1. Скаржник: Сироватка Сергій Сергійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2580 від 16 липня 2012 року, видане Дніпропетровською обласною КДКА, посвідчення адвоката №0148
(прізвище, ім’я, по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, для адвоката – зазначити № та дату видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката)

1.2. Адреса місця проживання (перебування) фізичної особи або місцезнаходження юридичної особи:  49000, м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 17-А, оф. 1; адреса для листування: 49000,
(поштовий індекс, область, населений пункт, вулиця, номер будинку, квартири)
1.3. Номери засобів зв’язку*:  +380978707788, garantsss38@gmail.com____________________
(домашній, робочий або мобільний номер телефону, електронна адреса)
1.4. Статус скаржника: представник потерпілих по кримінальному провадженню
                                       (сторона, третя особа, представник сторони (адвокат), інші учасники судового процесу тощо)

2. Інформація про суддю (суддів)*: Леонов Андрій Анатолійович,
                                                                                    (прізвище, ім’я, по батькові та посада судді (суддів),
____________________________________________________________________________________________________________________________
щодо якого (яких) подається дисциплінарна скарга)
3. Інформація у судовій справі:  справа №200/7271/17, обвинувачений Іванченко Владислав Миколайович , захисник адвокат Дивляш Олександр Володимирович, прокурор Саломатіна О.О., потерпілі: Дарадуда М.В., Дарадуда Д.В., Дарадуда А.А., Дарадуда Л.М., Дарадуда Є.М., Дарадуда М.Ю.; представники потерпілих: адвокат Сироватка С.С., адвокат Рак Т.С., адвокат Михалевич А.К., потерпілий Кузнецов В.В., представник потерпілого Кузнецова В.В.: адвокат Балашов С.В.
                                               (якщо неналежна поведінка судді (суддів) мала місце під час розгляду справи, за наявності
_____________________________________________________________________________________________________
 інформації  зазначити номер справи, сторони у справі, предмет судового розгляду; за наявності судового рішення – його дату та номер)

4. У чому полягає неналежна поведінка судді (суддів)? Зазначте одну або декілька підстав дисциплінарної відповідальності судді (суддів) відповідно до частини першої статті 106 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів»                (далі – Закон України № 1402-VIII)*:

  • умисне або внаслідок недбалості:
  • незаконна відмова в доступі до правосуддя (у тому числі незаконна відмова в розгляді по суті позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги тощо) або інше істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило учасниками судового процесу реалізацію наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків або призвело до порушення правил щодо юрисдикції або складу суду;
  • незазначення в судовому рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін щодо суті спору;
  • порушення засад гласності і відкритості судового процесу;
  • порушення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
  • незабезпечення обвинуваченому права на захист, перешкоджання реалізації прав інших учасників судового процесу;
  • порушення правил щодо відводу (самовідводу);
  • безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень; 
  • допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, прояв неповаги до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу;
  • умисне або у звязку з очевидною недбалістю допущення суддею, який брав участь в ухваленні судового рішення, порушення прав людини і основоположних свобод;
  • розголошення суддею таємниці, що охороняється законом, у тому числі таємниці нарадчої кімнати, або інформації, що стала відомою судді під час розгляду справи у закритому судовому засіданні;
  • неповідомлення суддею Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора про випадок втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя, у тому числі про звернення до нього учасників судового процесу чи інших осіб, включаючи осіб, уповноважених на виконання функцій держави, з приводу конкретних справ, що перебувають у провадженні судді, якщо таке звернення відбулося в інший, ніж передбачено процесуальним законодавством, спосіб упродовж п’яти днів після того, як йому стало відомо про такий випадок;
  • неповідомлення або несвоєчасне повідомлення Ради суддів України про реальний чи потенційний конфлікт інтересів судді (крім випадків, коли конфлікт інтересів врегульовується в порядку, визначеному процесуальним законом);
  • втручання у процес здійснення правосуддя іншими суддями;
  • неподання або несвоєчасне подання для оприлюднення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порядку, встановленому законодавством у сфері запобігання корупції;
  • зазначення в декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, завідомо неправдивих відомостей або умисне незазначення відомостей, визначених законодавством;
  • використання статусу судді з метою незаконного отримання ним або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди, якщо таке правопорушення не містить складу злочину або кримінального проступку;
  • допущення суддею недоброчесної поведінки, у тому числі здійснення суддею або членами його сімї витрат, що перевищують доходи такого судді та доходи членів його сімї; встановлення невідповідності рівня життя судді задекларованим доходам; непідтвердження суддею законності джерела походження майна;
  • ненадання інформації або надання завідомо недостовірної інформації на законну вимогу члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та/або члена Вищої ради правосуддя;
  • непроходження курсу підвищення кваліфікації в Національній школі суддів України відповідно до направлення, визначеного органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів, або непроходження подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді, або непідтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за результатами цього кваліфікаційного оцінювання;
  • визнання судді винним у вчиненні корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією, у випадках, установлених законом;
  • неподання або несвоєчасне подання декларації родинних зв'язків суддею в порядку, визначеному Законом;
  • подання у декларації родинних звязків судді завідомо недостовірних (у тому числі неповних) відомостей;
  • неподання або несвоєчасне подання декларації доброчесності суддею в порядку, визначеному Законом;
  • декларування завідомо недостовірних (у тому числі неповних) тверджень у декларації доброчесності судді.

5. Конкретні відомості про наявність у поведінці судді (суддів) ознак дисциплінарного проступку, який може бути підставою дисциплінарної відповідальності судді (суддів)*:
28 квітня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040350003741 від 07 вересня 2016 року відносно Іванченка Владислава Миколайовича, 21 квітня 1977 року народження, дії якого кваліфіковано за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Того ж дня на підставі вказаного обвинувального акту сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи 200/7271/17, та шляхом втручання в автоматизований розподіл визначено для одноособового розгляду головуючого суддю Леонова А.А. Автоматизований розподіл справи № 200/7271/17 за обвинуваченням Іванченка В.М. здійснено о 13:23:37 з очевидним втручання до встановленого порядку визначення судді, а саме: зі списку судді виключено Карягіну Н.О. як таку, у якої відсутня спеціалізація, хоча згідно відомостей на офіційному веб-порталі "Судова влада" суддя Карягіна Н.О. належить до суддів кримінальної спеціалізації Таким чином, за невідомих наразі причин, справа фактично передана до розгляду заздалегідь визначеному судді Леонову А.А.
Відповідно по п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи, проте суддя Леонов А.А. не здійснив свого процесуального обов'язку - заявити самовідвід від участі у справі. За наявності безумовних підстав для відводу судді, представником потерпілих по кримінальному провадженню – адвокатом Сироваткою С.С., заявлено відвід судді Леонову А. А. 09 червня 2017 року, суддею Леоновим А.А. в порушення вимог ч. 4 ст. 81 КПК України винесено усну ухвалу, якою представнику потерпілих – адвокату Сироватці С. С. відмовлено у розгляді заявленого відводу судді у зв’язку з тим, що питання про відвід вже вирішувалися раніше - за штучною заявою про відвід потерпілого Кузнецова В.В., про розгляд якої інші потерпілі по кримінальному провадженню належним чином судом не повідомлялися. Крім того, у підготовчому судовому засіданні, що відбулося 09 червня 2017 року, відвід судді Леонову А.А. було заявлено особисто потерпілими по кримінальному провадженню - Дарадудою М.В. та Дарадудою Д.В., а також представником потерпілого Дарадуди Д.В. – адвокатом Рак Т.С., однак суддею Леоновим А.А. вказані заяви залишено без розгляду.
10 травня 2017 року у першому судовому засіданні по справі найпершим питанням, яке було вирішено судом, стало задоволення клопотання Кузнецова В.В. про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12016040350003741 та надання останньому матеріалів для ознайомлення без оголошення повного тексту вказаного клопотання та надання його тексту для ознайомлення іншим учасникам. Тобто, суддею Леоновим А.А. грубо порушено вимоги ст.ст. 314, 315 КПК України, що визначають порядок вирішення питань на стадії підготовчого судового засідання за відсутності будь-яких доказів, не говорячи про їх дослідження та можливість надання оцінки.
З вищевказаних норм кримінального процесуального закону вбачається передчасність винесеної ухвали судді Леонова А.А., оскільки на момент розгляду клопотання Кузнецова В.В. про визнання його потерпілим, судом не було прийнято жодного рішення, передбаченого ч. 3 ст. 314 КПК України, а, отже, вирішення питань щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема визначення кола осіб, що прийматимуть участь у судовому розгляді, є незаконним та протиправним. Постановивши ухвалу про визнання потерпілим Кузнецова В.В., суддя Леонов А.А., не ставлячи на обговорення сторін кримінального провадження  питання щодо можливості прийняття обвинувального акту та призначення судового розгляду або ж необхідності повернення обвинувального акту та не розглянувши його безпосередньо у судовому засіданні, фактично висловив свою особисту позицію щодо можливості призначення судового розгляду.
Звертаємо Вашу особливу увагу, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню за №12016040350003741 Кузнецову В.В. відмовлено у визнанні його потерпілим. Крім того, Кузнецов В.В. є потенційним підозрюваним та обвинуваченим у кримінальному провадженні за №12017040000000663 за ознаками ч. 3 ст. 206-2 КК України, його причетність до скоєного злочину є безсумнівною, адже він є теперішнім власником ФГ "Дар".
На момент розгляду клопотання Кузнецова В.В. про визнання його потерпілим у судді Леонова А.А. були відсутні матеріали кримінального провадження, а, отже, не було жодної можливості оцінити наявність шкоди, завданої Кузнецову В.В., як то передбачено ст. 55 КПК України. У той же час суддя Леонов А.А. в обґрунтування свого рішення зазначає наступне: «Як вбачається з обвинувального акту складеного слідчим та затвердженого прокурором, Іванченко В.М. обвинувачується крім іншого, у використанні завідомо підроблених документів під час продажу Кузнецову В.В. цілісного майнового комплексу фермерське господарство «Дар». Під час продажу ФГ «Дар», громадянин Кузнецов В.В., згідно наданої ним копії договору купівлі-продажу, сплатив Іванченку В.М. грошові кошти в сумі 5 000 000 гривень». Однак вказане твердження суду не відповідає дійсності, вказані відомості відсутні в тексті обвинувального акту, а ґрунтується виключно на надуманих вимогах самого клопотання, що до того ж не знайшли свого підтвердження в ході досудового розслідування. 
Враховуючи вищевикладене, суддею Леоновим А.А. винесено необґрунтоване рішення, що жодним чином не вмотивоване матеріалами кримінального провадження, а також суттєво порушує права інших учасників кримінального провадження, зокрема, здійснено дії, що призвели до розголошення матеріалів досудового розслідування особі, яка є потенціальним підозрюваним та обвинуваченим у кримінальному провадженні за фактом рейдерського заволодіння ФГ «Дар», що в свою чергу сприятиме приховуванню Кузнецовим В.В. доказів його причетності до злочину.
Крім того, відповідно до матеріалів НСРД, які здійснювались в рамках кримінального провадження, між Кузнєцовим В.В. та особою, яка в подальшому ідентифікована як Бочаров Максим Станіславович, 10 листопада 1971 року народження (колишній працівник районного у м. Дніпропетровську відділу державної виконавчої служби, а наразі здійснює незареєстровану в установленому порядку представницьку діяльність), відбулася розмова, в ході якої Бочаров М.С. пообіцяв вирішити усі проблеми Кузнєцова В.В. в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, з огляду на те, що має там друзів. Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-порталі «Судова влада» в провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. перебувало судове провадження 2/403/3755/12, справа №2/403/16844/11 за позовом Овчаренко Наталії Григорівни до Шульги Ганни Юріївни, Бочарова Максима Станіславовича про визнання інформації недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, зобов’язання спростувати інформацію, стягнення моральної шкоди. Відповідно до тексту рішення, у судовому засіданні встановлено допитом свідка, що Шульга Г.Ю., яка наразі перебуває на посаді помічника судді Леонова А.А. відповідно до інформації з сайту електронного декларування, сам суддя Леонов А.А. та Бочаров М.С. є друзями, які часто перебувають в одному кабінеті, хоча у суді на той момент працював лише Леонов А.А. та часто разом обідають.
Таким чином, наразі є очевидним та неоспорюваним факт прямого зв’язку Кузнєцова В.В. та судді Леонова А.А.
Копія вищевказаного судового рішення по справі №2/403/16844/11 була додана адвокатом Сироваткою С.С. до заяви про відвід судді Леонова А.А. Ознайомившись з матеріалами справи за №200/7271/17 , встановлено, що сторінки копії вказаного рішення вилучено зі справи та замінено пустими перекресленими сторінками, що вшиті до справи. Станом на день ознайомлення з матеріалами справи – 16 червня 2017 року, про що міститься розписка в матеріалах справи, матеріали справи №200/7271/17  не пронумеровані, не складено опис документів у справі. Оскільки  заяву про відвід судді Леонова А.А. адвокатом Сироваткою С.С. було подано особисто суду, працівником канцелярії перевірено додатки до заяви згідно з переліком таких документів, що зазначено безпосередньо у заяві. 
З викладеного вбачається, що суддею Леоновим А.А., який є зацікавленим у нерозголошенні відомостей, що стосуються його зв’язків з Кузнецовим В.В., а також щодо його особистих стосунків з його теперішнім помічником – Шульгою Г.Ю., умисно зфальсифікував матеріали справи №200/7271/17, шляхом підміни копій документів пустими сторінками.
Як адвокат, відповідно до тексту присяги, закріпленого ст. 12 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», я зобов’язаний здійснити відповідне реагування на незаконне тримання під вартою особи, яка хоч і не є моїм підзахисним, однак порушення її конституційних прав вважаю недопустимим.
19 травня 2017 року прокурором по кримінальному провадженню №12016040350003741 заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому Іванченку В.М., якому на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю  та термін застосування якого спливав 22 травня 2017 року. Однак судове засідання, у якому було розглянуто вказане клопотання, відбулося лише 09 червня 2017 року, тобто Іванченко В.М. майже три тижні перебував без будь-якого запобіжного заходу. У той же час Іванченко В.М. неоднократно викрадався невстановленими досудовим слідством особами, шляхом погроз примушувався до виїзду на тимчасово непідконтрольну Україні територію (до Криму), а під час вищевказаного викрадення навіть був примушений до давання неправдивих показів на відеозапис, в подальшому оприлюднений на відеопорталі YouTube за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=ouXrZfhxWt0. Таким чином, через злочинну бездіяльність судді Леонова А.А. обвинувачений Іванченко В.М., який у допиті  у якості підозрюваного розповів про події свого викрадення та виїзду на тимчасово непідконтрольну Україні територію, останній наражався на небезпеку повторного викрадення.
09 червня 2017 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонова А.А. по справі № 200/7271/17 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак задоволено клопотання потерпілого Кузнєцова В.В. та обрано Іванченку В.М. міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 06 серпня 2017 року з можливістю внесення застави у розмірі десять мільйонів гривень із покладенням, у разі внесення застави, обов’язку прибувати до судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонова А.А. щопонеділка та щоп’ятниці о 09:00 годин для засвідчення факту не переховування від суду.
За ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
За ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Отже, логічно, що на стадії підготовчого судового засідання може звернутися із клопотанням учасник судового провадження, а саме: шляхом виключення учасників, що не підпадають під критерії, визначені розділом ІІ КПК України, - прокурор. Потерпілий та його представник не мають права подавати клопотання про застосування запобіжних заходів, а суд не може задовольняти таке клопотання.
Іванченко В.М. як весь час дії запобіжного заходу у вигляді нецілодобового домашнього арешту із носінням електронного браслету, обраного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2017 року, який діяв до 16 години 30 хвилини 22 травня 2017 року, добросовісно виконував покладені на нього обов’язки, жодного разу не порушив умови такого запобіжного заходу, так і після закінчення строку дії. Судом не досліджувалися та відповідно не враховані обставини, передбачені пунктами 4, 5, 7, 9, 11 ч. 1 ст. 178 КПК України. Таким чином є очевидним, що більш м’який запобіжний захід достатньо запобігав ризикам, а потерпілим не доведено зворотнє у порядку п. 3 ч. 1 ст. 196 КПК України.
Саме клопотання про обрання запобіжного заходу не вручалося за три години в порядку, передбаченому ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 184 КПК України, Іванченко В.М. не мав змоги підготуватися,  в судовому засіданні обвинувачений взагалі не ознайомився з повним текстом клопотання.
Судом взагалі не взято уваги, що Іванченко В.М., не дивлячись на те, що він раніше судимий, став на шлях виправлення, звільнений з місць позбавлення волі у 2013 році, з того часу кримінальних та адміністративних правопорушень не скоював. У допитах на досудовому провадженні надав покази, що погодився підписати документи з відчуження ФГ «Дар» виключно через юридичну необізнаність, почуття довіри до особи, яка попрохала його підписати документи та гостру необхідність у грошових коштах, тому що перебував і перебуває у надзвичайно скрутному фінансовому становищі, мав на той момент утриманців – вагітну дружину та двох малолітніх дітей. Обвинувачений отримав 700 гривень за присутність у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу при укладенні угоди купівлі-продажу ФГ «Дар».
Суд визначив розмір застави у 10 мільйонів гривень, що є завідомо непомірним для обвинуваченого всупереч ч. 4 ст. 182 КПК України. Крім того, потерпілі Дарадуди позиваються про відшкодування шкоди не лише до Іванченка В.М., а і до Кузнєцова В.В.
Крім того, суддя Леонов А.А. в ухвалі про обрання запобіжного заходу встановив необхідність судового розгляду у закритому судовому засіданні,  зазначивши, що разом з Іванченком В.М. у попередньому судовому засіданні були присутні озброєні особи, які погрожували Кузнєцову В.В. фізичною розправою, про що представником останнього не було надано жодних доказів. Сам Кузнєцов В.В. мав можливість негайно викликати поліцію та з’ясувати із ким ці особи прибули та яке відношення мають до Іванченка В.М.
Окрему увагу звертаємо на те, що з початку судового засідання 09 червня 2017 року в залі судового засідання був присутній конвой, що здалося дивним усім учасником судового процесу, тим більше, що клопотання представника потерпілого Кузнецова В.В. – адвоката Балашова С.В. було заявлене останнім безпосередньо у судовому засіданні 09 червня 2017 року, що вбачається з журналу судового зсідання та з матеріалів справи , проте після оголошення ухвали стало зрозуміло, що таке рішення суд фактично ухвалив ще до початку судового розгляду, не одержавши клопотання щодо вищевказаного запобіжного заходу. 
Іванченко В.М. зазначає, що серед осіб, які були працівниками поліції та доставили його до слідчого ізолятора після закінчення судового засідання, також був присутній чоловік, якого він упізнав та який безпосередньо приймав участь у викраденні Іванченка В.М. у грудня 2016 року та який примушував Іванченка В.М. говорити під відеозапис завідомо неправдиві для останнього відомості щодо подій рейдерського захоплення.
Поверхневим оглядом приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська встановлено, що поблизу залу судових засідань, де перебувала вищевказана особа, причетна д0 скоєння злочину, передбаченого ст. 146 КК України, знаходяться камери відеоспостереження. Однак на усне звернення керівник апарату суду повідомила, що в суді відсутня централізована система відеоспостередження, а відеокамери, розташовані на другому поверсі суду, належать особисто судді Леонову А.А.
Будь-які повідомлення (оголошення) щодо здійснення відеофіксування, на другому поверсі приміщення суду відсутні.
Таким чином, суддею Леоновим А.А. здійснюється незаконне, несанкціоноване відеоспостереження за відвідувачами суду, з використанням в особистих цілях, що є протиправним, суттєво порушує конституційні права громадян.

6. Посилання на фактичні дані (свідчення, докази), що підтверджують викладені у дисциплінарній скарзі відомості*: 
1. роздруківка з офіційного веб-порталу «Судова влада» щодо надходження до суду обвинувального акта відносно Іванченка В.М.;
2. роздруківка з офіційного веб-порталу «Судова влада» щодо проведеного авторозподілу по справі №200/7271/17, а також інших судових справ, розподілених 28.04.2017 року;
3. роздруківка з офіційного веб-порталу «Судова влада» щодо спеціалізації суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська;
4. копія заяви про відвід судді Леонову А.А. з відміткою про одержання судом;
5. диск із записом судового засідання 09.06.2017 року (оголошення усних ухвал про відмову у розгляді відводу);
6. копія журналу судового засідання від 09.06.2017 року;
7. копія ухвали по справі №200/7271/17 від 10.05.2017 року про визнання Кузнецова В.В. потерпілим;
8. копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, здійснюваному відносно Кузнецова В.В.;
9. рішення суду з Єдиного реєстру судових рішень по справі 2/403/3755/12;
10.копія рішення по справі 2/403/3755/12, що міститься в матеріалах справи №200/7271/17;
11. копія ухвали по справі №200/7271/17 від 09.06.2017 року про застосування запобіжного заходу відносно Іванченка В.М. та проведення судового засіання в закритому режимі;
12. копія витягу з ЄРДР за фактом викрадення Іванченка В.М.;
13. диск із відеозаписом, що міститься на відеопорталі YouTube за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=ouXrZfhxWt0;
14. копія протоколу допиту Іванченка В.М. у якості підозрюваного.
____________________________________________________________________________________________________________________________
(зокрема, судові рішення судів вищої інстанції, які свідчать про порушення норм права суддею нижчої інстанції, інші документи, що підтверджують викладені у дисциплінарній скарзі факти)

З огляду на викладене прошу притягти суддю (суддів)* Леонова Андрія Анатолійовича, суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська
         (прізвище, ім’я, по батькові та посада судді (суддів))
до дисциплінарної відповідальності.
До дисциплінарної скарги додаю:
1. Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; 2 копії ордеру про надання правової допомоги; 2 копії договорів про надання правової допомоги;
2. роздруківка з офіційного веб-порталу «Судова влада» щодо надходження до суду обвинувального акта відносно Іванченка В.М.;
3. роздруківка з офіційного веб-порталу «Судова влада» щодо проведеного авторозподілу по справі №200/7271/17, а також інших судових справ, розподілених 28.04.2017 року;
4. роздруківка з офіційного веб-порталу «Судова влада» щодо спеціалізації суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська;
5. копія заяви про відвід судді Леонову А.А. з відміткою про одержання судом;
6. диск із записом судового засідання 09.06.2017 року та копія журналу судового засідання;
7. копія ухвали по справі №200/7271/17 від 10.05.2017 року про визнання Кузнецова В.В. потерпілим;
8. копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, здійснюваному відносно Кузнецова В.В.;
9. рішення суду з Єдиного реєстру судових рішень по справі 2/403/3755/12;
10.копія рішення по справі 2/403/3755/12, що міститься в матеріалах справи №200/7271/17;
11. копія ухвали по справі №200/7271/17 від 09.06.2017 року про застосування запобіжного заходу відносно Іванченка В.М. та проведення судового засідання в закритому режимі;
12. копія витягу з ЄРДР за фактом викрадення Іванченка В.М.;
13. диск із відеозаписом, що міститься на відеопорталі YouTube за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=ouXrZfhxWt0;
              14. копія протоколу допиту Іванченка В.М. у якості підозрюваного.


Усі зазначені мною відомості та подані матеріали є правдивими. Я обізнаний із тим, що у разі поширення неправдивої інформації мене може бути притягнуто до встановленої законом відповідальності.

   


«___» ____________ 20___ року                                                    ____________
                                                                                                             (підпис скаржника
                                                                                                             або його представника)*
* обов’язково для заповнення



















© Фото Веле Штылвелд

В понедельник, 26 марта, в Киеве у здания Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ) состоялась акция протеста против подтверждения квалификации ряда судей (первый этап квалификации стартовал 23 марта), которых участники пикета считают причастными к незаконным схемам по захвату активов и содействии рейдерам посредством вынесения неоднозначных решений, манипуляций и других злоупотреблений, передает Нова Влада.
У админздания на мирный протест собрались несколько сотен митингующих, среди которых – фермеры агрохозяйства «ДАР» (с.Попасное, Новомосковский район Днепропетровской обл.), требующие от ВККСУ не допускать к работе служителей Фемиды, ставших фигурантами дисциплинарных и уголовных дел.
Как рассказал журналистам адвокат, правозащитник Сергей Сыроватка, представляющий интересы фермерского хозяйства, сегодня утром он обратился с жалобой и заявлением к ВККСУ с просьбой обратить внимание на кандидатуры ряда судей, рассматривавших корпоративные споры и признававших «законными» действия лиц, которые непрозрачно и с признаками фиктивности перерегистрировали активы фермеров, но не понесли ответственности за свои вердикты и не лишись еще судейских мантий.
«На встрече с представителями ВККСУ мне предложили направить на соответствующие сайты (комиссии) документы. Также было сказано, что будет в дальнейшем устное собеседование с судьей (Бабушкинского райсуда Днепра Андреем Леоновым), на котором мы будем принимать участие и постараемся, чтобы нам дали слово или возможность во время его опроса предоставить информацию, на которую он должен ответить комиссии… чтобы не дали возможность ему стать судьей. По данному судье у нас открыто 4 уголовных производства. Он специально этот обвинительный акт и дело слушает в первой инстанции, чтобы не отдать в апелляцию», - рассказал правозащитник.
По словам адвоката, юридическая «практика такова, что пока решения, которые он повыносил, и которые, по моему мнению, являются неправосудными, не отменит вышестоящая судебная инстанция, вручение ему подозрения – преждевременно».
«Мы ждем, пока апелляция отменит весь «мотлох» его неправосудных решений, включим в уголовный процесс все доказательства, которые сегодня собраны, а кулуарно у правоохранителей уже есть готовность для вручения ему подозрения», - рассказал Сыроватка.
Комментируя Нова Влада ситуацию с юридической борьбой за агрофирму «ДАР», правозащитник уточнил: «В июле 2017-го «ДАР» вернули законным собственникам, а сейчас мы обжалуем незаконные решения, которые были вынесены судьями относительно искусственных каких-то задолженностей, созданными нашими оппонентами. Они, пребывая на должности директора, создавали искусственные споры и судьи… выносили, как я называю, решения-«междусобойчики»… Мы их все сейчас поотменяли. Сейчас наша основная задача – после всего, что они наделали, привлечь виновных лиц к ответственности: регистраторы, нотариусы, подставные «фунты», так называемые, а также судьи, которые имели отношения к неправомерным решениям».
«Все должны нести ответственность, поскольку, если сейчас их не привлекать, дальше они будут делать, что-угодно. У них не будет грани, будут стерты любые преграды. Моя задача как адвоката и в прошлом правоохранителя, отстоять интересы людей, которые являются действительно потерпевшими», - сказал он, добавив, что оценочная стоимость фермерского хозяйства «ДАР» составляет не менее 70 млн грн.
В свою очередь судья Андрей Леонов для комментариев сегодня был недоступен. ВККСУ также официально пока никак не отреагировала на пикет у ее стен.