Веле Штылвелд: Как не стать сетевым лузером-2
Ирина Диденко: Дизайн обложки
Я внимательно слежу за сетевым пиплом.В основном в сети тусуются ребята молодые. И обычно у них возникают одни и те же проблемы: мало театра личности, маловато апломба, маловато привязки к тому реалу,из которого они вышли,и которым именно в сети, по-хорошему,были бы интересны.И уж совсем мало перепасовок на реал.Вроде изначально все мы,приходя в сеть,вычеркиваем себя из нашей реальной повседневности,в которой, как не крути,мы всё же повседневные труженики.Правда,при этом повсеместно присутствуют попытки играть некими новыми сетевыми терминами и словами,неким иллюзорным образным рядом,но нет в том,что ли,самого обыкновенного житейского заземления: на себя,на свой мир,на миры близких себе людей.И тут же присутствует еще одна маленькая беда:перебирание на себя сверхобильной сетевой демонстративности с демонстрацией себя во имя себя,по сути.Или даже сверхсути,или, увы, псевдосути.И уже не себя.А своей аватарки с неким очередным аффтором, устроенным под каждого,и поэтому не для всех.А,к примеру,для тех,кто исповедует тот или иной сетевой Превед-арго или сленговый язык падонкофф.
Но в принципе,надо сначала что-то сказать,изречь и задекларировать в той же сетевой ячейке самости,типа, а что ты собственно можешь,умеешь,стоишь,а уж затем перебрать сеть-матушку на себя.Иначе она тебе жестко отхлыснет и выбросит в очередные новые аутсайдеры.Несколько таких попыток,и ты очередной сетевой лузер.Но это только такой первый,чисто наблюдательный момент.Правда,именно молодежь в сети чаще иных пользователь способна на целые залпы всё новых и новых startupов.Друзья,вы знаете, чем дорог нам вообще-то Интернет?Тем,что в нем мы можем ненормативно выражаться в пределах народных,условно говоря,инакомыслий.Здесь бы я вот о чем говорил.Говоря о личном бюджете,или о том,как иметь личную состоятельность,следует вспомнить,что существует ряд народных поговорок,пословиц и идиом,которые употребляет,и которыми говорит обычный народ по поводу людей транжирных,которые,как только получают деньги,так сразу же их теряют.
Типа, гули,гули да в лапти обули.Но это скорее русская пословица.У нас же в Киеве говорят несколько более грубо:деньги есть – в сраке честь.Ну, а почему бы так не сказать?Да, деньги – это не только эталон некого житейского престижа, это ещё и эталон того,как ты себе умеешь разметить в пространстве, во времени.Деньги – это просто маркеры, по которым надо умело и как можно дальше пройти.Сколько денег,столько определенной жизненной маркировки ты имеешь.Хочешь изменить данные тебе по твоим деньгам маркеры ,приложи к этому некоторые усилия.А вот в вопросе о рецептах счастья, то мысль это очень древняя и хорошая для каждого, кого она посетила. Только вот свежей её назвать как-то нельзя. Как-то я вспоминал на сей счет афоризм из дневниковых заметок Ильфа и Петрова,мол,все думали,что как только появятся радио, то тут же каждому прибавится счастья. Так радио таки есть.А счастья как не было, так и нету.
И на это обратите внимание: я не помню точный контекст приведенного афоризма,но использую его в его ценностном смысле.Пусть и с другими словами-определителями,но по сути.Наверное, есть смысл говорить о том, что сегодня актуально для всех молодых команд, которых,как я вижу,немало.И в этом прослеживается некая невинная влюбленность.Ведь любовь и Интернет – это что-то свежее и новое, отчего и на душе светло и здорово,и об этом уже слагаются песни.Но сам Интернет очень часто похож на немолодых профессиональных профурсеток-невест,которые сегодня заполонили собой многие телеканалы моей такой же древней Отчизны.Смотришь на эдаких профессиональных «обворожилок», и определенно предсказуемо ждешь, когда же изо рта той или иной «золушки» вырвется откровенные душевный смрад.Именно к такому финалу,после нескольких просмотров подобных низкопородных шоу, внутренне ты уже просто готов. Ибо, как говорят поляки: «то ешть не чешстна гра».
Комментариев нет:
Отправить комментарий