Динго: Лицо» на Марсе – Лик Христа?

• Первый взгляд землян на «лицо» марсианского сфинкса – фрагмент легендарного кадра 35А72, опубликованного Лабораторией реактивного движения 25 июля 1976 г. (снимок АМС Viking-1, архив ЛРД, Пасадена)

Марс... Извечная Загадка для Человека, в которой на каждый «вымученный» ответ тут же выпадает несколько новых «мучающих» вопросов... Некая тугая и непостижимая связь существует между Марсом и Землёй, с самых древних из Времён современного человечества, и нами,  землянами сегодняшними, ощущаемая уже скорее  посредством интуиции, чем разума. И, по-видимому, связь эта на много глубже, значительнее и таинственней, чем может допустить самый смелый и радикальный материалистический ум.

Пожалуй, мы наконец выходим на «преодоление ментального барьера», веками разделявшего научное и мистическое, философское и художественное, преграждавшего путь к интеграции Единой Истины из разноплановых составляющих. И одним из примеров начала этой интеграции, как и катализатором процесса, вполне может стать легендарный и мифический Марс Обитаемый, оказавший на нас непереоценимое влияние в прошлом и оказывающий неосознаваемое нами влияние сегодня.

История бесконечных громких сенсаций и тихих разочарований в отношении Марса, как известно, берёт начало в 1877 году, в год очередного Великого Противостояния, когда Джованни Скиапарелли открывает на Красной планете свои легендарные «каналы». Впрочем, сам Скиапарелли ни о каких искусственных каналах не говорил. Сенсацию устроили переводчики, когда переводили итальянское «canali», что означает в действительности – «протоки», «русла рек», как «каналы», то есть – «искусственные русла», в общепринятом в Европе смысле.

«Механизм» был запущен! И хотя в последствии миф с каналами был полностью развенчан, на протяжении доброй сотни лет, Марс безоговорочно лидировал в «рейтинге популярности космических объектов», как среди мечтателей и писателей-фантастов, так и среди серьёзных исследователей с учёными степенями. И всё же, Скиапарелли был прав – на сегодняшний день мы располагаем полной топографической информацией о поверхности Марса с высоким разрешением, полученной с АМС, как доказательством существования на планете
огромного количества больших и малых высохших речных русел, что напрямую говорит о сравнительно недавнем благоприятном для жизни прошлом Марса – о его былых климатических условиях, сопоставимых с земными.

Первые реально аномальные данные с Марса были получены в 1972 г. с американской АМС серии «Маринер» и относились к образованию, названному в последствии, Четырёхугольником Эллизия. Информация в журнале «Икар» тогда не привлекла особого внимания:

На поверхности Марса обнаружены треугольные пирамидальные структуры на востоке центральной части Четырёхугольника Эллизия. Они прекрасно видны и чётко различимы на снимках «Маринера» MTVS 4205-3 DAS 07794853 и MTVS 4296-24 DAS 12985882...»

Дальше – больше... В последующие годы один за другим «высвечиваются» аномальные районы с выражено нефрактальными образованиями: Утопия, Деутеронилус, Большой Сыртис и, конечно же, как самая нашумевшая сенсация – «Архитектурный» комплекс в Сидонии, тема которого уже успела получить и голливудскую «прописку».

В 1976 г. с высоты в полторы тысячи километров американские АМС «Викинг-1, -2» сфотографировали явно организованные и структурированные объекты, нефрактальность которых не может вызвать и тени сомнений. Крис О’Кейн из «Проекта Марс» заметил в процессе обработки полученных данных: «Когда я смотрю на весь «Комплекс Сидония», на то, как расположены все эти структуры, у меня возникает ощущение, что они просто не могут не быть искусственными! Иначе я не понимаю, как могла случайно возникнуть столь сложная система выстраивания по прямым линиям... Мы имеем невероятный набор аномалий, расположенных по некоему плану и нефрактальных».

Ансамбль аномалий в Сидонии (кадр 35А72) включает прекрасно различаемые четырёхгранные пирамиды и одну огромную пятигранную, а также «форт» – правильную четырёхугольную «архитектурную» форму с пирамидой в центре, «город» – удивительно прямолинейное расположение массивных структур с вкраплениями мелких пирамид и правильных конусов, огромный купол, замкоподобное сооружение со шпилем, высотой около 600 метров, гигантский, идеально круглый «цирк» и самое замечательное – грандиозное, смотрящее в марсианское небо «лицо», сразу же прозванное «сфинксом».

• Заострим внимание на кратком описании «феномена».

Его размеры поражают: 2,6 км в длину, 1,9 км в ширину и около 800 м в высоту. При компьютерном анализе методом наложения и окраски в «ложные тона», используя два изображения «лица» (кадры 35А72 и 70А13), снятых в разное время суток и под разными углами, специалисту НАСА Винсенту Ди Пьетро удалось выявить нюансы: кроме идеальной двусторонней симметрии, не встречающейся в неорганизованной природе, он выделил «правильность» «длинноволосой причёски», «зубы» в слегка приоткрытом рту, «зрачки» в глазницах,  и даже «слезу» под правым глазом...

Поначалу настроенный скептически, он, пожалуй, первым убедился, что ни о какой фрактальности (естественности) речь здесь идти не может!.. Существуют определённые законы «эволюции» неживой материи, которым «сфинкс» упрямо не подчинялся... Но самое главное в другом: обращает внимание удивительное сходство изображения, полученного Ди Пьетро со знаменитым изображением Лика Христова на Туринской плащанице, подлинность которого, как и самой плащаницы, также до сих пор под сомнением.

К сожалению, сопоставительный анализ никто не проводил, видимо в НАСА никто не обратил внимания на эту неожиданность, но факт «на «лицо», достаточно лишь повнимательнее присмотреться к обоим изображениям.

Впрочем, внешнее сходство, что ни говори, но всё же далеко не идеальных по качеству изображений, никаким прямым доказательством версии служить не может... Остается перейти в область предположений и выстроить гипотезу, апеллируя к «упрямым фактам» и опыту прошлого, имеющего отголоски в человеческой памяти.

Итак... Идею о «внутреннем круге», развитую во многих древнейших цивилизациях и подытоженную учеником легендарного Г. Гурджиева П. Д. Успенским, в работе «Новая модель Вселенной», можно принять, за постулат гипотезы. Согласно этой идее, человечество распадается на «два круга»: часть человечества, к которому принадлежим все мы, образует «внешний» или экзотерический круг и вся известная нам история – это история экзотерического круга. А, образно говоря, «внутри» экзотерического круга имеется «внутренний» или эзотерический, сакральный круг, о существовании которого мы лишь смутно догадываемся, хотя вся наша жизнь именно им и направляется.

Это как бы жизнь внутри жизни, её суть, хранящая все результаты деятельности культур и цивилизаций, некое связывающее звено между материально-земным и духовно-небесным. К этому кругу и принадлежат пророки, являющиеся Миру в обусловленный необходимостью момент. Учитывая, что Бог, в нашем понимании Его, есть Единое и Абсолютное для всей, осознаваемой нами, Вселенной, можно заключить, что и сакральный круг не может быть индивидуален для каждого отдельного космического мира, подобно, как для разделённых водами океана островов не может быть два разных неба и две разных Луны. И потому Христос, как завершающее и Максимальное звено в цепи являемых Миру мессий, является Словом, как для Земли, так и для прочих Миров Космоса, ибо Он – Слово Абсолютное и Слово Абсолюта.

Имея достаточно веские, изложенные выше, факты в пользу существования в прошлом, и без сомнения скрыто существующей и сейчас вне поверхности своей планеты, развитой марсианской (определённо гуманоидной) цивилизации, констатируем факт: Явление Слова в более отдалённое время, а Марс старше Земли и, соответственно, цивилизация его старше и продвинутее земной, обязано было состояться и «падшим марсианам», согласно регламента Единой Божественной Программы.

Экстраполяция напрашивается из сопоставления культурного и научного мышления марсиан и землян (где стоит говорить о заимствовании атлантами марсианских знаний, опыта и традиций, но это уже иная тема), по аналогичности архитектурных пирамидальных комплексов, однотипности их общих математических соотношений в формах (всё то же «Золотое сечение» и др.), азимутальной ориентации и координатной «привязки» (что описано в: В. Кратохвиль,

«Мы – инопланетяне»; Г. Хэнкок, Р. Бьювэл, Дж. Григзби, «Тайны Марса») и т.д. По всей видимости, мы в своей эволюции и на свой манер повторяем исторический «путь проб и ошибок» Марса... И мистерия Искупления, судя по всему, происходила у них по аналогичному сценарию: марсианский «лик» скорбит подобно, как и наши изображения святых.

Другой вопрос: должен ли воплощаемый мессия во всех Мирах иметь неизменный образ? Известно – внешний облик человека есть отражение его внутренней сути, это древнейший постулат в мистических аспектах практически всех земных культов, а потому образ – константа.

Напрашивается вопрос и о целесообразности ориентации «Лика» и его   «конструктивных характеристик». В данном случае, можем только смело фантазировать, «прорабатывать» версии. Наиболее вероятной, по мнению автора, выглядит следующая: Затраченные усилия, хоть и колоссального уровня, на создание столь гигантского изваяния, едва ли были направлены на преследование некой утилитарной цели. Скорее, здесь подразумевалась цель культовая, а именно – возможность «визуального единения» во время ритуала со «Святым образом», находясь на большой высоте.

Для кого? Исходим из  фактов. Ещё академик И. С. Шкловский, проводя математический анализ орбитального движения Фобоса, предположил его пустотелость! АМС серии «Фобос», как первая, так и вторая «были выключены», не желающими «разглашения чего-то» космическими неизвестными, перед самым началом исследований Фобоса – видимо, есть что скрывать! Огромнейший, в относительных для Фобоса величинах, кратер Стикни на его поверхности не может быть естественным – кратер таких размеров могло бы оставить тело с массой такого порядка, что переданный Фобосу кинетический импульс в момент удара разорвал бы его на части! (Что было бы с Землёй, вонзись в неё астероид размером с Африку?!) Вероятней, Стикни – «искусственный шлюз» приёма-отправки космических аппаратов, через который, изначально, проводилась выработка горной породы из недр прибуксированного к Марсу астероида...

Действительно, при необходимости создания долговременной орбитальной базы, масштаба Фобоса, логичней, да и рентабельней, доставить на орбиту астероид, предварительно «выдолбив» его изнутри, чем выводить на орбиту с поверхности планеты мега- и мегатонны строительного металла, пластика и прочего. Предполагая также, что популяция нынешних, выживших после всепланетной катастрофы (обширная тема для отдельной статьи) марсиан ограничена и строго саморегламентируется, приходим к выводу о Фобосе, как о ПМЖ нынешних наших «Братьев по Разуму», а «историческая родина», т.е. непосредственно Марс, если и имеет поселения под поверхностью, то лишь в виде «производственных структур» обеспечения и «разработки ресурсов».  Другой спутник – Деймос, который почти в три раза дальше от Марса и имеет гораздо меньшие размеры – аналогичен и служит, вероятно, форпостом дальнего космического наблюдения.

Таким образом, «сфинкс», согласно вышеизложенного, есть увековеченный «Святой Лик», на протяжении долгих тысячелетий (не менее 11 тыс. земных лет по Г. Хэнкоку) исполняющий свою непосредственную культовую функцию, и служащий, как символом вселенского покаяния неразумного Homo Sapiens, не зависимо от его «космической прописки», так и вечным напоминанием ему о его, Homo Sapiens-а, Великой роли в Космосе. Многие века спустя, после гибели колонии марсиан – Атлантиды, породившей цивилизации, на базе опыта которых мы сегодня имеем то, чего достигли, Марс вновь напомнил о себе и о нашей неразрывной с ним кармической связи. Видимо, мистическое Время «собирать камни» уже пришло!