События вплетаются в очевидность.


31 августа 2014г. запущен литературно-публицистический блог украинской полиэтнической интеллигенции
ВелеШтылвелдПресс. Блог получил широкое сетевое признание.
В нем прошли публикации: Веле Штылвелда, И
рины Диденко, Андрея Беличенко, Мечислава Гумулинского,
Евгения Максимилианова, Бориса Финкельштейна, Юрия Контишева, Юрия Проскурякова, Бориса Данковича,
Олександра Холоднюка и др. Из Израиля публикуется Михаил Король.
Авторы блога представлены в журналах: SUB ROSA №№ 6-7 2016 ("Цветы без стрелок"), главред - А. Беличенко),
МАГА-РІЧЪ №1 2016 ("Спутник жизни"), № 1 2017, главред - А. Беличенко) и ранее в других изданиях.

Приглашаем к сотрудничеству авторов, журналистов, людей искусства.

ПРИОБЕСТИ КНИГУ: Для перехода в магазин - НАЖМИТЕ НА ПОСТЕР

ПРИОБЕСТИ КНИГУ: Для перехода в магазин - НАЖМИТЕ НА ПОСТЕР
Для приобретения книги - НАЖМИТЕ НА ПОСТЕР

четверг, 24 октября 2024 г.

Веле Штылвелд: Дополнение к концепции аннунаков...


Веле Штылвелд: Дополнение к концепции аннунаков...


Анунаки и их влияние на древние цивилизации Месопотамии и Египта

Древняя Месопотамия, колыбель цивилизации, была домом для множества культур и государств, среди которых выделялись Урук и Вавилон. Эти города-государства стали центрами развития письменности, науки и религии. Существует множество мифов и легенд, которые пытаются объяснить происхождение этих цивилизаций, в том числе и теории, связанные с пришельцами, такими как Анунаки, и мифическими существами, как «люди-рыбы». В этом эссе мы рассмотрим возможные связи между Анунаками и древними богами Египта, а также проанализируем их роли в мифологии и культуре.
Анунаки, согласно шумерской мифологии, были божественными существами, которые якобы пришли с небес, чтобы управлять людьми и обучать их. Некоторые теории, в частности популярные в современном псевдонаучном дискурсе, предполагают, что Анунаки были инопланетянами, которые пришли на Землю с других планет, чтобы извлекать ресурсы или генетически модифицировать людей. Это предположение основано на интерпретациях древних текстов и артефактов, однако оно не имеет под собой прочной научной основы.
Тем не менее, такая интерпретация привлекает внимание к вопросу о том, как мифы формировались и развивались в сознании древних людей. Если Аннунаки действительно были божествами, то их образ мог быть созиданием человеческого воображения, отражающим страхи и надежды людей, живущих в том времени.
Урук, как один из первых городов-государств, стал центром шумерской цивилизации, где развивались искусство, наука и религия. Вавилон, возникший позже, стал наследником этой культурной традиции. Анунаки, как божества плодородия и урожая, играли важную роль в религиозной практике, что способствовало укреплению социальной структуры и политической власти. В этом контексте можно сказать, что Анунаки, независимо от их возможного инопланетного происхождения, создали основу для развития сложных социумов.
Древний Египет также имел свою пантеон богов, включая Осириса, Исиду, Ра и других. Интересно, что некоторые исследователи пытаются провести параллели между Анунаками и египетскими богами, считая, что обе группы могли представлять различные аспекты одной и той же божественной реальности. Однако стоит отметить, что египетские боги, как правило, более сложны и разнообразны в своих характеристиках, чем Анунаки, которые в основном ассоциировались с конкретными функциями и ролями.
Мифология Египта более символична и глубока, возможно, отражая более сложные социальные и культурные структуры. Анунаки, по сравнению с египетскими богами, часто воспринимаются как более примитивные и ограниченные в своих функциях, что может говорить о различиях в уровне развития культур.
Влияние Анунаков на древние государства Месопотамии, такие как Урук и Вавилон, сложно переоценить. Независимо от того, были ли они пришельцами с других планет или божествами, их мифология стала основой для формирования человеческой культуры и религии. В то же время, боги Древнего Египта представляют собой более сложные и многогранные образы, что указывает на более высокий уровень культурного и социального развития. Исследуя эти связи, мы можем лучше понять, как древние цивилизации интерпретировали свои верования и как их мифология отражала их восприятие мира.

Аргументы в пользу теории о том, что аннунаки были инопланетной расой,
основаны на нескольких факторах:

Аннунаки упоминаются в шумерских мифах и текстах, таких как "Эпос о Гильгамеше". Некоторые исследователи считают, что описание аннунаков как богов, которые спустились с небес, может быть интерпретировано как свидетельство их внеземного происхождения.
Сторонники теории утверждают, что знания и технологии, доступные древним цивилизациям, таким как шумеры, были слишком advanced для их времени. Это может указывать на влияние более развитой расы.
Некоторые исследователи указывают на древние артефакты и сооружения, которые, по их мнению, могли быть созданы с использованием технологий, недоступных древним людям. Например, пирамиды или мегалиты.
Образы богов и существ, спустившихся с небес, можно найти в мифологиях различных культур, что может указывать на общий опыт или влияние извне.
Некоторые сторонники теории утверждают, что аннунаки могли вмешиваться в генетическую эволюцию человека, что объясняет некоторые аспекты человеческой природы и интеллекта.
Аннунаки занимают важное место в шумерской мифологии, где они изображаются как боги, управляющие различными аспектами жизни и природы.
Древние шумеры строили храмы и проводили ритуалы в честь аннунаков, что свидетельствует о важности этой концепции в их культуре.
Современные интерпретации аннунаков часто связаны с различными теориями заговора и оккультными учениями, которые предполагают, что их влияние продолжается и в наши дни.
Образ аннунаков стал популярным в книгах, фильмах и других формах развлечений, что способствовало распространению и романтизации этой идеи.
Таким образом, хотя теории об аннунаках как инопланетной расе не имеют научного подтверждения, они продолжают вызывать интерес и обсуждение в культурном и научном контексте.
Концепт о пришельцах аннунаках претерпел значительные изменения с конца двадцатого века до первой половины двадцать первого века. Вот основные отличия:
В двадцатом веке концепция аннунаков в основном основывалась на интерпретациях древних шумерских текстов, особенно работах таких авторов, как Захария Сичин. Он утверждал, что аннунаки были пришельцами, которые влияли на развитие человеческой цивилизации.
В первой половине двадцать первого века наблюдается более критический и научный подход к этим теориям. С увеличением доступности информации и данных о древних цивилизациях, многие исследователи склоняются к более традиционным историческим и археологическим объяснениям без привлечения внеземного вмешательства.
В двадцатом веке концепция аннунаков активно развивалась в книгах и документальных фильмах, таких как «Древние астронавты». В двадцать первом веке она получает новое дыхание в интернет-культуре, включая блоги, YouTube-каналы и социальные сети, что приводит к более широкому распространению и разнообразию мнений.
В первой половине двадцать первого века возрастает количество критиков, которые опровергают теории о аннунаках, подчеркивая отсутствие доказательств и научной обоснованности. Это приводит к более активным дискуссиям среди сторонников и противников.
В современном дискурсе аннунаки часто смешиваются с другими элементами поп-культуры, такими как теории заговора и различные мифологии, что создает более сложный и разнообразный образ, чем в предыдущие десятилетия.
Таким образом, концепт аннунаков эволюционировал от серьезной научной спекуляции в двадцатом веке к более эклектичному и критически осмысленному явлению в современном обществе.

Комментариев нет:

Отправить комментарий