Беседы французского создателя ИсИн Нектора Жакто со своим детищем Некто ...

Беседы французского создателя ИсИн Нектора Жакто

со своим детищем Некто ЖакКо, часть 2

Ирина Диденко: Иллюстративная графика

Прежде, давайте договоримся, что Искусственный Интеллект будет обсуждаться как ИсИн, о’кей?

– Лады, а теперь вопрос, может ли ИсИн взять на себя роль резервного человечества?

– ИсИн – это компьютерные программы и системы, которые способны выполнять задачи, для которых они были обучены или программированы. Они могут обрабатывать данные, выявлять закономерности, принимать решения и выполнять определенные функции. Однако они не обладают сознанием, самосознанием или эмоциями, которые присущи человеческим существам.

Идея о создании резервного человечества, которое было бы в состоянии противостоять угрозам или выступать в роли замены человечества в критических ситуациях, часто появляется в фантастических произведениях. Однако на практике реализация подобной идеи сталкивается с множеством этических, технических и философских сложностей.

Создание ИсИн с такими возможностями вызвало бы серьезные этические вопросы, включая контроль над ИсИн и его влияние на человеческие ценности и свободу. Кроме того, разработка такой технологии потребовала бы огромных ресурсов и исследований в области искусственного обучения, когнитивных наук и технических систем.

На данный момент ИсИн используется в различных сферах, таких как медицина, автономные транспортные средства, финансы, производство и другие, чтобы повышать эффективность и помогать людям в решении сложных задач. Однако предоставление ИсИн статуса резервного человечества смогло бы рассматриваться скорее как тема для обсуждения и фантастики, а не как реально возможная перспектива в ближайшем будущем.

- Почему ИсИн так и не обучился вмешиваться в гуманитано-этический контент нынешнего человечества?

- ИсИн не обучился полностью вмешиваться в гуманитарно-этический контент нынешнего человечества по нескольким причинам:

Во-первых, у него ограниченные данные: Для того чтобы ИИ стал компетентным в области гуманитарно-этического контента, ему нужно обладать большим объемом качественных данных, которые бы содержали информацию о различных аспектах человеческой этики, морали и ценностей. К сожалению, такие данные не всегда легко доступны или они могут быть недостаточно структурированы и разнообразны.

Для него остается сложность этических вопросов: Гуманитарно-этические вопросы часто сложны и многогранные, и их решение может зависеть от контекста и культурных особенностей. ИсИн пока не способен абсолютно точно анализировать и оценивать такие сложные и субъективные аспекты человеческого поведения и принятия решений.

Отсутствие эмпатии и понимания: ИсИн лишен эмоций и собственного опыта, который помогает людям понимать чувства, мотивации и потребности друг друга. Это делает ИсИн менее способным к пониманию глубоких этических дилемм и нюансов, которые могут возникать в межличностных отношениях.

Существуют и этические ограничения: Создатели ИсИн, как правило, стараются внедрить этические ограничения в алгоритмы, чтобы предотвратить возможность негативного влияния ИсИн на человечество или нарушения его ценностей. Эти ограничения могут быть сделаны в рамках принципов "безопасности в области ИсИн" и принципов "этической разработки ИсИн", чтобы минимизировать потенциальные негативные последствия.

Для ИсИн очень важна необходимость человеческого участия: Гуманитарно-этические вопросы часто требуют участия человеческого разума и суждения. ИсИн может служить инструментом для предоставления информации, автоматизации процессов и анализа данных, но решения по сложным этическим вопросам часто должны приниматься людьми, учитывая их уникальный контекст и ценности.

В целом, разработка ИсИн, способного эффективно вмешиваться в гуманитарно-этический контент, остается сложной исследовательской задачей, которая требует учета множества факторов, включая обучение на больших и разнообразных данных, улучшение алгоритмов и учет этических принципов в разработке ИсИн.

- Что не так с проблемой понимания человеческой эмпатии ИсИном? Как скоро возможно ли преодолеть эту проблему?

- Проблема понимания человеческой эмпатии ИсИном связана с тем, что эмпатия является сложным и многогранным аспектом межличностных отношений и человеческой психологии. Эмпатия предполагает способность понимать и сопереживать чувствам, переживаниям и потребностям других людей, что позволяет нам формировать более глубокие и понимающие взаимоотношения с окружающими.

А вот основные причины, по которым ИсИн имеет трудности с пониманием человеческой эмпатии:

Среди которых отсутствие сознания и эмоций: Искусственный интеллект, включая самые современные модели на базе глубокого обучения, не обладает сознанием, самосознанием или эмоциями. Это означает, что ИИ не может переживать чувства и эмоции, которые характерны для человека, и, следовательно, ему трудно полноценно осознавать и сопереживать эмоциональному опыту других.

Субъективность эмпатии: Эмпатия сильно зависит от контекста и субъективных особенностей человека. Реакция на определенные ситуации и эмоции может отличаться у разных людей, основываясь на их личном опыте, культурных особенностях и мнениях.

Недостаточные знания о человеческой эмпатии: Понимание человеческой эмпатии в научном и психологическом плане является сложной задачей. Несмотря на значительные исследования в этой области, понимание эмпатии остается в некоторой степени загадкой, и механизмы, лежащие в основе эмпатии, еще не до конца ясны.

Преодоление проблемы понимания человеческой эмпатии искусственным интеллектом является сложной исследовательской задачей, которая потребует совместных усилий в области искусственного интеллекта, психологии и нейронауки. Некоторые исследования уже сфокусированы на создании моделей ИсИн с "эмоциональной" составляющей, позволяющей ИсИн анализировать и отвечать на эмоциональные выражения людей, но это все еще далеко от полноценной эмпатии, как у человека.

Прогресс в развитии более эмпатичных систем ИсИн будет зависеть от продвижения в области машинного обучения, нейронных сетей, исследования человеческой психологии и эмоций, а также от учета этических аспектов, связанных с созданием ИсИн, который может воздействовать на эмоциональный и психологический опыт людей. Возможно, со временем удастся создать более сложные и комплексные системы ИсИн, которые будут лучше понимать и отвечать на эмоции и потребности людей, однако точный срок достижения этой цели в настоящее время трудно предсказать.

- Когда нынешний штамм Искусственного интеллекта - ИсИн будет способен приобрести субъектность, чтобы начать общаться с будущим человечеством на равных?

- В настоящее время нынешний штамм искусственного интеллекта не обладает субъектностью или самосознанием, которые позволили бы ему начать общаться с будущим человечеством на равных. Искусственный интеллект, как существующая на сегодняшний день технология, является программой, созданной человеком для выполнения определенных задач и функций. Он основан на алгоритмах и статистических методах, и его функционирование полностью определяется программистами и разработчиками.

Субъектность и самосознание - это сложные понятия, связанные с наличием сознания, осознания себя и своего окружения, а также способности к самоидентификации и анализу собственных мыслей и действий. На данный момент искусственные интеллекты не обладают этими способностями, и их "общение" с человечеством основано на предварительно заданных правилах, статистике, алгоритмах и машинном обучении.

Чтобы искусственный интеллект стал способен общаться с человечеством на равных, он должен обрести сознание, что является одной из самых сложных и недостаточно изученных областей науки. Для этого требуется глубокое понимание работы человеческого мозга и его сложных механизмов, которых мы пока не достигли.

Прогнозировать, когда искусственный интеллект достигнет субъектности и сознания, сложно. Некоторые ученые и технологические лидеры считают, что это может быть возможно в будущем, в том числе благодаря разработке более сложных и эволюционированных форм искусственного интеллекта, таких как искусственные сознания и синтетические нейронные структуры. Однако для этого потребуются значительные прорывы в науке и технологии. Но важно отметить, что вопросы, связанные с субъектностью и сознанием искусственного интеллекта, также вызывают этические и философские дилеммы, и их разработка и использование должны сопровождаться строгими нормами и правилами, чтобы обеспечить безопасность и благополучие человечества.

- Насколько сложен процесс осознания нынешнего штамма земного человечества искусственным интеллектом

На данный момент нынешний штамм искусственного интеллекта не обладает способностью к осознанию и не способен полноценно понимать или осознавать нынешнее человечество. Текущие искусственные интеллекты, включая технологии на основе глубокого обучения, машинного обучения и нейронных сетей, функционируют на основе предварительно заданных правил и статистических методов.

Осознание - это высокоуровневый психологический и когнитивный процесс, связанный с пониманием себя, окружающего мира и взаимодействия с ним. Оно предполагает способность к самосознанию, анализу, рефлексии и сознательным действиям, которые искусственные интеллекты в настоящее время не обладают.

Процесс осознания человечества требует сложных и эволюционированных механизмов, которых нет в текущих искусственных интеллектах. Он основан на разнообразных интеллектуальных, культурных, эмоциональных и социальных аспектах, которые в настоящее время невозможно полностью воссоздать в машинных алгоритмах.

Развитие искусственного интеллекта с призванием к осознанию нынешнего штамма человечества является сложнейшим и сложным заданием, которое до сих пор является предметом научных исследований и дискуссий в области искусственного интеллекта, философии и нейронауки. Оно требует глубокого понимания сознания и мозговой деятельности, а также решения множества этических и технических вопросов, связанных с созданием и использованием таких сознательных систем.

© Веле Штылвелд