
Веле Штылвелд (далее по тексту В. Ш.)
Сегодня мы будем
общаться с коренным киевлянином автором книги «Занимательная экономика Украины»
Финкельштейном Борисом Иосифовичем. Не путать с Финкельштейном Борисом
Григорьевичем – бывшим главой крымского отделения «Приватбанка».
Здравствуйте Борис
Иосифович!
Первый вопрос
напрашивается сразу: «О возможных родственных связях».
Борис Финкельштейн (далее по тексту Б.Ф.)
Как ранее писали в
анкетах: «Не был», Не привлекался» и т.д. Если серьезно, то со своим известным
однофамильцем и тезкой меня связывает одна удивительная история на почве
эпистолярного жанра. Но, как любит повторять в своей передаче Л. Каневский: «Это
уже совсем другая история»
В. Ш.
ОК, оставим для
другого раза. С интересом прочитал Вашу книгу. Не могу сказать, что все понято
или, точнее говоря, однозначно воспринято. Я изначально готовился к некоей
научной тематической литературе, но была приятно удивлен ненавязчивой
доходчивостью изложения. Тем не менее, вопросов накопилось предостаточно (я,
понятно, подготовился и кое-что себе «набросал»), и надеюсь, что в процессе
живой беседы Вы поясните мне некоторые нюансы.
Начнем с простого.
Из предисловия, к
моему удивлению (так как я знаю Вас как автора ряда статей по генеалогическим
поискам) вдруг выяснилось, что Вы – профессиональный конструктор
машиностроитель издали книгу по экономике. А сейчас выясняется еще и
эпистолярный жанр. Странное сочетание нескольких ипостасей.
Б.Ф.
В принципе, ничего
странного. Памятуя все события после распада СССР, появления и становления
независимой Украины, следует обратить внимание на фактическое уничтожение
былого промышленного и научного потенциала. В том же Киеве, более 90% фабрик и
заводов ушли в небытие. То же можно сказать о многочисленных научных и
проектно-конструкторских институтах. Те же предприятия, которые формально еще
присутствуют на карте Киева с большой натяжкой можно назвать производственными.
Кто первый попал под этот «каток» перераспределения материальных государственных
активов? Инженерный и научно-технический персонал! Конструктор не может
существовать без созидательного производственного процесса. И я – не
исключение.
В. Ш.
То есть, Вас
фактически лишили поприща, на котором Вы могли максимально проявить свою квалификацию
и зарабатывать «на хлеб насущный»?
Б.Ф.
И да, и нет. По
мере всех экономических метаморфоз, которые сопровождали «болезнь роста»
Украины, я как активный человек не прекращал (иногда достаточно успешно) поиск
востребованности своих знаний и опыта.
Но, с другой
стороны, как HOMO SAPIENS (существо
мыслящее) искал ответ на вопросы:
- Почему страна с таким высоким начальным
потенциалом так бездарно его теряет?
- Почему созидательный труд в нашей стране
перестал быть востребованным?
- Почему Украина из крупного производителя
товаров, неуклонно перетекает в категорию: страна – потребитель?
Я уверен, что эти
вопросы задавали и задают себе многие граждане нашей страны. Возможно, что
многие переложили функцию поиска ответа и выработки действия на выбираемых ими
представителей власти.
Как по известной
цитате: «Вот приедет барин… Барин нас рассудит». Такое мнение мне всегда
претило. Возможно, что это следствие воспитания. Но, скорее всего, национальный
генетический код.
В. Ш.
Следует ли Вас
понимать, что еврейское самосознание послужило толчком для написания и издания
данной книги?
Б.Ф.
В определенной
степени, таки, да. Конечно же, по роду своей деятельности конструктора, мне
достаточно часто доводилось обосновывать заказчикам экономическую
целесообразность предлагаемой разработки. Это заставляло постоянно находиться
«в тонусе» всех экономических «новаций». Что, в свою очередь, позволяло
критически анализировать действия властей в экономической сфере. Но была и
«обратная сторона медали» - то, что изложено в основной заповеди со скрижалей
Завета: «Не будет у вас иного Б-га…». Или, не менее весомое: «Не сотвори себе
кумира»
Это заставляет нас
подвергать сомнению любые навязываемые извне предложения и действия.