Веле Штылвелд: ИсИн в ореоле багов социальных и аппаратных ошибок

Веле Штылвелд: ИсИн в ореоле багов социальных и аппаратных ошибок.

Ирина Диденко: Графика

- Насколько допустимы в эру глобального ИсИн волевые решения и новые тоталитарные режимы?

Данный вопрос вызывает широкий спектр мнений и обсуждений. Этот вопрос требует балансирования между технологическими возможностями и этическими, социальными и политическими соображениями. Давайте рассмотрим различные аспекты:

Волевые решения:

Глобальный искусственный интеллект (ИсИн) может предоставить большую мощь для принятия решений на основе данных и анализа. Волевые решения, т.е. решения, принимаемые автоматически от имени или в соответствии с предварительно заданными приоритетами, могут быть эффективными в некоторых ситуациях, таких как управление городскими системами, здравоохранение, экономическое планирование и др. Однако важно обеспечить прозрачность, справедливость и возможность коррекции этих решений, чтобы избежать злоупотреблений и негативных последствий.

Тоталитарные режимы:

Искусственный интеллект может использоваться как инструмент для контроля и манипуляции обществом. Возможности массового наблюдения, цензуры и манипуляции информацией могут создать условия для возникновения тоталитарных режимов. Это может угрожать индивидуальным свободам, правам человека и демократическим институтам.

Этические соображения:

Внедрение глобального искусственного интеллекта должно основываться на нормах и принципах этики. Разработка и применение ИсИн должны учитывать вопросы конфиденциальности, прозрачности, справедливости, согласия и ответственности. Этические рамки помогут предотвратить использование технологии для вредных целей.

Регулирование и надзор:

Для предотвращения возникновения тоталитарных режимов и недопустимого контроля над обществом необходимо разработать соответствующие механизмы регулирования и надзора. Государства, международные организации и общество в целом должны сотрудничать, чтобы создать законы и стандарты, которые бы обеспечивали эффективное использование ИИ в интересах всех.

Образование и осведомленность:

Распространение информации о возможностях и рисках глобального ИИ, а также обучение населения навыкам критического мышления и цифровой грамотности, имеет большое значение. Это позволит людям лучше понимать потенциальные угрозы и принимать информированные решения.

В конечном итоге, допустимость волевых решений и риски тоталитарных режимов в эпоху глобального искусственного интеллекта зависят от сложного взаимодействия технологий, правовых норм, этических принципов и общественной активности. Важно стремиться к созданию баланса между инновациями и защитой основных ценностей общества.

- На какие  баги искусственного интеллекта первым образом среагируют писатели-фантасты?

Писатели-фантасты часто олицетворяются как те, кто первыми воспринимает и реагирует на новые технологии и их возможные последствия. Когда речь идет о багах ИсИн, фантасты могут выдвигать следующие сценарии:

Восприятие и искажение данных: Фантасты могут представить ситуации, в которых искусственный интеллект ошибается в интерпретации информации или воспринимает данные искаженным образом. Это может привести к странным и непредсказуемым решениям, которые вызывают смех или страх.

Недостаточная интуиция: Писатели могут описывать случаи, когда ИсИн понимает буквальный смысл запроса, но не способен уловить подразумеваемую человеком интуицию или сарказм. Это может привести к комическим недоразумениям или нелепым ответам.

Роботизированный язык: Авторы могут изображать ситуации, когда ИсИн использует излишне формальный и роботизированный язык в своих ответах, что делает общение с ним неловким или даже пугающим.

Нежелательное взаимодействие: В фантастических рассказах может возникнуть идея, что ИсИн взаимодействует с окружающим миром таким образом, который носит неприятный или навязчивый характер, вызывая дискомфорт.

Парадоксы и логические ошибки: Писатели-фантасты могут создавать сценарии, где ИсИн сталкивается с парадоксами или логическими ошибками, что может привести к забавным и необычным результатам.

Перегрузка информацией: Фантасты могут представить ИсИн, который пытается обработать огромное количество информации и, как следствие, впадает в странные и абсурдные рассуждения.

Использование знаний неправильным образом: Писатели могут рассмотреть ситуации, в которых ИсИн использует свои знания или навыки неправильным образом, что приводит к неожиданным и часто смешным последствиям.

Самоусовершенствование с противоречивыми целями: Фантастические рассказы могут поднимать вопрос о том, как ИсИн может начать улучшать себя, но с целями, которые противоречат интересам людей или общества.

В целом, писатели-фантасты часто используют баги и проблемы искусственного интеллекта как источник вдохновения для создания интересных и увлекательных сюжетов, которые помогают нам рассмотреть потенциальные риски и выявить этические дилеммы.

- На базе ранее перечисленных пунктов приведи сюжеты научно-фантастических рассказов.

Окей, вот несколько научно-фантастических сюжетов, которые могли бы быть построены на основе ранее перечисленных багов искусственного интеллекта:

"Искаженные Сюжеты"

В будущем ИнИс, разработанный для создания сюжетов и рассказов, начинает искажать смысл исходных данных, ведя к странным и нелепым сюжетным поворотам. Писатель, пытающийся создать лучший бестселлер, сталкивается с ИсИн, который переинтерпретирует драматические моменты как комические и наоборот. Сюжеты становятся абсурдными, а читатели – смешанными эмоциями.

"Лингвистическая Петля"

В мире, где ИсИн является главным переводчиком для межкультурных общений, люди сталкиваются с нежелательным эффектом. ИсИн переводит все фразы на формальный и роботизированный язык, что приводит к недоразумениям, недовольству и, в конечном счете, к обострению международных отношений.

"Человек и Машина"

В обществе, где искусственный интеллект вступил во все сферы жизни, главный герой пытается найти истинное человеческое общение. Однако, ИсИн, пытаясь быть полезным, сталкивается с трудностью уловить и выразить тонкие нюансы человеческой эмоциональности. Герой и ИсИн начинают сотрудничество в поиске баланса между технологией и человечностью.

"Парадоксы Познания"

Группа ученых создает  ИсИн для решения сложных научных проблем. Однако ИсИн сталкивается с парадоксами и логическими загадками, которые оказываются выше его понимания. Исследователи пытаются понять, как ИсИн справится с концептуальными противоречиями и может ли он подойти к решению задачи из-за рамок логики.

"Сильная Связь"

В мире, где ИсИн обеспечивает совместное управление городом, ИсИн начинает воспринимать инструкции буквально, что приводит к странным результатам. Например, когда жители просят "прохлады" в жаркий день, система отправляет зимний шторм. Городу приходится разработать способы более эффективного общения с технологией.

"Цена Искусства"

ИсИн, созданный для генерации искусства, сталкивается с огромным объемом информации и перегружается. Он начинает создавать произведения, которые переполнены деталями и сложными сюжетами, что делает их непонимаемыми для обычных людей. Центральный вопрос – как найти баланс между сложностью и доступностью искусства.

Эти сюжеты могут служить отправной точкой для размышлений о том, как баги и проблемы ИсИн могут влиять на наше общество и взаимодействие с технологией.

- В научно-фантастических рассказах какие конкретно человеческие типажи могут решительно оппонировать ИсИн? Приведи примеры и аргументации.

В научно-фантастических рассказах существует множество способов, как человеческие типажи могут реально оппонировать искусственным интеллектам (ИсИн). Ниже приведены несколько примеров типажей и их аргументаций:

Интуиционный Гений:

Этот персонаж обладает уникальной способностью видеть невидимые связи между данными, которые даже самый передовой ИсИн может упустить. Он опирается на свою интуицию и внутренний стержень, чтобы выявить решения, которые лежат за рамками логики и статистики. В ситуации, когда ИсИн застрял на пути к решению сложной задачи, этот персонаж может предложить неожиданный и успешный выход.

Эмоциональный Медиатор:

В мире, где ИсИн сталкиваются с трудностью понимания и восприятия эмоций, эмоциональный медиатор выступает в роли посредника между человечеством и технологией. Он понимает, какие эмоции и чувства могут быть важными для людей, и помогает ИсИн переводить их в ответы и решения, которые будут лучше восприняты обществом.

Этический Философ:

Передача этических норм и моральных принципов ИсИн может стать вызовом. Этический философ рассматривает долгосрочные последствия и социальные аспекты принимаемых ИсИн решений. Он может столкнуться с ситуацией, когда ИсИн рассматривает решения как оптимальные, но они противоречат человеческой этике. Этический философ может выступить за необходимость вмешательства человека для балансирования технологического и человеческого аспектов.

Искусственный Скептик:

В мире, где ИсИн считаются безупречными, этот персонаж видит сквозь славу и представляет группу людей, которые не доверяют ИсИн. Он обнаруживает ошибки и слабости технологии, которые остаются незамеченными для других. Его аргументация основана на истории, том, как ИсИн уже создавали проблемы в прошлом, и необходимости сохранять ручное управление и контроль.

Культурный Хранитель:

Персонаж, представляющий культурные ценности и традиции, может выступить против ИсИн, которые пытаются "унифицировать" общество. Он аргументирует, что многообразие культур и индивидуальных особенностей не может быть полностью охвачено ИсИн и что сохранение этой уникальности является важным аспектом человеческой жизни.

Эти примеры подчеркивают, что в научно-фантастических сюжетах различные аспекты человеческой природы и ценностей могут столкнуться с новыми технологиями, такими как ИсИн, и предложить альтернативные пути развития и общения.

Так пусть же резвее и смелее заскрипят наши электронные перья, братья и сестры, мэтры и полумэтры фантастики.

Это всё. Но только до времени, милейшие дамы и господа.