Веле Штылвелд:Колоквиум у зомби-ящика
Давайте даже у зомби-ящиков мы будем оставаться людьми!
Есть страны, где телевидение служит окном в мир. А есть Украина, где оно превратилось в бетонный забор, за которым сидят плутократы и кормят народ рекламным пойлом.
Тридцать лет подряд нам в головы вбивают «бетон», «дирижабль» и «гориллу». Казалось бы, слова из детского сна или сумасшедшего словаря. Но нет — это бренды, это идолы, это новые фетиши, которыми оболванивают население.
«Бетон» — не строительный материал, а финансовая пирамида, где миллионы превращаются в десятки миллионов, а зритель — в статиста чужого распила. «Дирижабль» — не романтика неба, а надувной пузырь, в котором интеллигенцию заставляли писать идиотские эссе ради дешёвого смеха. «Горилла» — не сила природы, а символ тупого будущего, которое готовят нашим детям.
И всё это подаётся с экрана так, будто это и есть культура, будто это и есть жизнь. Мужики с бетонными бицепсами, женщины с бетонными формами — и всё это в прайм-тайм, чтобы зритель не успел подумать, а только глотал.
Салтыков-Щедрин писал: «У нас всё возможно: и даже невозможное». Вот и у нас возможно, что телевидение превращается в зомби-ящик, где вместо мысли — бетон, вместо культуры — кич, вместо будущего — горилла.
И если в Польше, Болгарии, Италии или Турции телевидение хотя бы старается сохранить лицо, то у нас лицо давно заменили маской. Маской идиотской рекламы, маской пустоты, маской распила.
Но мы не обязаны мириться с этим. Мы имеем право на интеллектуальный мир, на культуру, на будущее наших детей. Мы должны требовать снятия этого информационного мусора с экранов. Мы должны подавать в суды, бороться, защищать своё право оставаться людьми.
Телевидение — это зеркало общества. Если в нём отражается кич и маразм, значит, общество рискует превратиться в бетонный монолит без души. Но мы можем остановить это. Мы можем сказать: хватит!
Давайте даже у зомби-ящиков мы будем оставаться людьми. Давайте не позволим превратить наш экран в кладбище идей. Давайте вернём себе право на мысль, на культуру, на человеческое достоинство.
-
Фактор российско-украинской войны в творчестве современных украинских писателей
Российско-украинская война, начавшаяся в 2014 году и обострившаяся в 2022-м, стала одним из самых драматичных событий в истории современной Украины. Этот конфликт глубоко повлиял на политическую, социальную и культурную жизнь страны, в том числе на литературу. Современные украинские писатели активно включают фактор войны в свои произведения, отражая трагедию, героизм, сопротивление и надежду. Война стала центральной темой, вокруг которой строятся сюжеты и раскрываются характеры.
Многие произведения основаны на реальных событиях и свидетельствах участников боевых действий, что придаёт им достоверность и эмоциональную глубину. Война раскрывается через внутренний мир героев — их страхи, сомнения, надежды и моральные дилеммы, что позволяет показать многогранность конфликта. Литература отражает не только боевые действия, но и социальные изменения, вопросы патриотизма и гражданской ответственности.
В произведениях появляются как традиционные герои — защитники Родины, так и сложные персонажи с внутренними конфликтами. Война показана как разрушительная сила, но одновременно она становится катализатором национального пробуждения и солидарности. Литература служит хранилищем коллективной памяти, сохраняя историческую правду и предупреждая о трагедиях.
Война породила новые символы и метафоры, а также экспериментальные формы повествования — фрагментарность, дневниковые записи, поток сознания, что отражает хаос военного времени. Многоязычие в текстах подчёркивает культурное многообразие и сложность идентичности Украины.
Война стала мощным фактором объединения украинцев вокруг идеи независимости и свободы. Литература формирует образ украинца как борца и защитника своей земли, укрепляет патриотизм и гражданскую позицию. Через литературу Украина рассказывает свою историю международной аудитории, формируя культурный и политический имидж.
Примеры современных украинских писателей, чьё творчество связано с войной, включают Сергея Жадана, Оксану Забужко, Юрия Андруховича и других. Их произведения глубоко пронизаны темами войны, разрушения, национальной идентичности и культурного возрождения/
Таким образом, фактор российско-украинской войны стал неотъемлемой частью современной украинской литературы. Через художественные произведения война предстает не только как трагедия, но и как источник силы, мужества и надежды. Литература помогает осмыслить сложные процессы, сохранить память и укрепить национальную идентичность, отражая дух времени и волю народа к свободе.
-
Каков вопрос, таков ответ:
Введение
Вопрос о том, может ли не карманный (то есть не поддерживаемый официальными структурами) русскоязычный литератор, такой как Веле Штылвелд, получить литературное и общественное признание в воюющей стране, в частности в Украине, а также статус литературного деятеля Украины, требует комплексного анализа с учётом политического, культурного и социального контекста.
1. Политический и культурный контекст
- Военное положение и национальная идентичность:** В условиях военного конфликта в Украине национальная идентичность и язык становятся особенно чувствительными темами. Украинское общество и государственные институты склонны поддерживать литературу и культуру, которые способствуют укреплению украинской идентичности и сопротивлению агрессии.
- Русскоязычная литература в Украине: Русскоязычные авторы в Украине существуют и имеют аудиторию, однако их признание часто зависит от того, насколько их творчество воспринимается как лояльное к украинской культуре и государству. Литература, которая воспринимается как пророссийская или аполитичная, может сталкиваться с ограничениями и общественным неприятием.
2. Статус литературного деятеля Украины
- Официальное признание: Для получения официального статуса литературного деятеля Украины обычно требуется признание со стороны государственных или культурных институтов, таких как Национальный союз писателей Украины, Министерство культуры и другие организации.
- Общественное признание: Помимо официального статуса, важна поддержка читателей, критиков и общественных деятелей. Русскоязычный автор может получить признание, если его творчество резонирует с общественными настроениями и отражает актуальные темы, связанные с украинской реальностью.
Возможности и ограничения для Веле Штылвелда
- Тематика и позиция автора: Если Веле Штылвелд в своих произведениях отражает украинский контекст, поддерживает украинские ценности и демонстрирует уважение к украинской культуре, это повышает шансы на признание.
- Язык и аудитория: Русский язык в Украине остаётся распространённым, но литературное признание может требовать либо двуязычия, либо перевода произведений на украинский язык.
- Независимость и "не карманность: Независимые авторы часто сталкиваются с трудностями в продвижении, особенно в условиях политической напряжённости, но при этом могут завоевать уважение за честность и неподкупность
4. Заключение
В целом, получить литературное и общественное признание в воюющей Украине как не карманный русскоязычный литератор возможно, но это требует:
- Чёткой и уважительной позиции по отношению к украинской культуре и государству;
- Активной работы с украинской литературной средой и читателями;
- Возможного использования украинского языка или качественных переводов;
- Умения адаптироваться к политическому и культурному контексту страны.
А пока каждый очень очередной год я жду автоматического восстановления в Нспу, не допущенный туда махровыми партократами, системными ворами и конечными националистами. Это было очень тяжкое сражение и противостоянии с теми, кто нагнетал и загребал эту жизнь исключительно под себя, мастеря в Украине цепкий региональный Гулаг. Я исторически и практически уверен, что и на нашей земле однажды он окончательно рухнет и подгребает под собой всяческих ксенофобы и клоунов. И здесь дело даже не в том, доживу ли я до этих времён. Я просто вижу и знаю будущее, а в нем напротив окон моей квартиры маленький уютный парк имени Веле Штылвелда в котором будет стоять скромный памятник такого себе еврейского Ван Ваныча, придуманного ещё незабвенным Леонидом Нефедьевым. Потому что все мы, литературные неформалы достаточно потрудились для этого, а уж пострадали от всяческих системных сволочей и того более в поисках духовного миллиона или бакса или окурка...
-